在UWP 10应用程序的package.appxmanifest中,必须在“打包”下提供测试证书,以构建用于存储发布的包。
MyApp_TemporaryKey.pfx
将应用程序与存储区关联时,将出现第二个证书。
MyApp_StoreKey.pfx
是StoreKey.pfx用来取代TemporaryKey.pfx?的。
我可以通过在package.appxmanifest文件中选择它来做到这一点。
存储库是否处理测试证书,并在认证期间放入一个真实的证书?这就是为什么我们在提交UWP申请时不需要从赛门铁克这样的人那里购买经过验证的证书吗?
我对两份证书的存在感到困惑。
这是供用户在Windows 10商店下载的应用程序。这不是一个附带的应用程序。
发布于 2017-08-30 02:01:32
StoreKey.pfx是否意味着取代TemporaryKey.pfx?
TemporaryKey.pfx由Visual提供,用于测试应用程序。当您创建不用于发布的包时,它将用于对您的包进行签名,当您需要在另一个设备上旁置您的包时,您可能需要导出该证书文件。
当您将应用程序与商店相关联时,它会为发布做好StoreKey.pfx准备,而这并不意味着要替换TemporaryKey.pfx。它们都存在于您的应用程序项目中。你可以选择他们中的每一个来签署你的包裹。
但是要上传您的包以供商店提交,您必须使用StoreKey.pfx,以便developer能够识别您的包,因为他们需要接受与开发人员帐户相同的publisher信息和其他身份信息包。
这就是为什么我们在提交UWP申请时不需要从赛门铁克这样的人那里购买经过验证的证书吗?
是的,当使用诸如Symantec这样的证书来签署一个附带包时,它可以提供更多的安全性和更长的过期时间。因此,在大多数情况下,大型企业购买它是为了签署只能在内部安装的业务应用程序。然而,对于商店提交,我们不需要购买它,因为我们有一个商店提供。
https://stackoverflow.com/questions/45944809
复制相似问题