为什么‘`rlang：：符号’和`rlang::quo_name`在LHS中的表现类似？

Question

使用foo(c("b"))调用下面的函数。输出以内联方式显示。

我不明白为什么(1) df %>% mutate(!!x_ := 100 + !!x))和(2) df %>% mutate(!!x := 100 + !!x))都一样工作；基于dplyr程序设计方法 (1)应该工作。

foo <- function(variables) {

  x <- rlang::sym(variables[[1]])

  x_ <- quo_name(x)

  print(x)
  #> b

  print(typeof(x))
  #> [1] "symbol"

  print(x_)
  #> [1] "b"

  print(typeof(x_))
  #> [1] "character"

  df <- data_frame(a = 1, b = 2)

  print(df %>% mutate(!!x_ := 100 + !!x))

  #> # A tibble: 1 x 2
  #>         a     b
  #>       <dbl> <dbl>
  #>   1     1   102  

  print(df %>% mutate(!!x := 100 + !!x))

  #> # A tibble: 1 x 2
  #>         a     b
  #>       <dbl> <dbl>
  #>   1     1   102  

}

Answer 1

感人的评论来回答。

正如您在文档中提到的，您指的是：

LHS上的规则略有不同:未引号的操作数应该计算为字符串或符号。

在这里，它的工作是因为x_实际上是一个字符。