范围内的CONCEPT_REQUIRES_实现-v3

Question

为了学习如何使用Eric Niebler的ranges v3库，并阅读源代码，我看到了这个宏定义：

#define CONCEPT_PP_CAT_(X, Y) X ## Y
#define CONCEPT_PP_CAT(X, Y)  CONCEPT_PP_CAT_(X, Y)

/// \addtogroup group-concepts                                                                                                                                                                  
/// @{                                                                                                                                                                                          
#define CONCEPT_REQUIRES_(...)                                                      \
    int CONCEPT_PP_CAT(_concept_requires_, __LINE__) = 42,                          \
    typename std::enable_if<                                                        \
        (CONCEPT_PP_CAT(_concept_requires_, __LINE__) == 43) || (__VA_ARGS__),      \
        int                                                                         \
    >::type = 0                                                                     \
    /**/

因此，简而言之，模板定义如下：

template<typename I, typename O,
    CONCEPT_REQUIRES_(InputIterator<I>() &&
                      WeaklyIncrementable<O>())>
void fun_signature() {}

翻译为：

template<typename I, typename O,
         int a_unique_name = 42,
         typename std::enable_if
           <false || (InputIterator<I>() &&
                      WeaklyIncrementable<O>()), int>::type = 0
        >
void fun_signature() {}

我想知道为什么那个宏是这样实现的。为什么需要这个整数，为什么它需要一个false || cond而不仅仅是一个cond模板参数？

Answer 1

模板定义就像..。翻译成..。

关。它实际上翻译为：

template<typename I, typename O,
         int a_unique_name = 42,
         typename std::enable_if
           <a_unique_name == 43 || (InputIterator<I>() &&
                      WeaklyIncrementable<O>()), int>::type = 0
        >
void fun_signature() {}

唯一命名的int是为了确保enable_if的条件依赖于模板参数，以避免在模板定义时而不是在实例化时检查条件，从而使SFINAE能够发生。考虑一下这个类的定义：

template<class T>
struct S {
    template<class U, CONCEPT_REQUIRES_(ranges::Integral<T>())>
    void f(U);
};

如果没有注入唯一的-int，这个定义将降低到：

template<class T>
struct S {
    template<class U, std::enable_if_t<ranges::Integral<T>()>>
    void f(U);
};

而且由于ranges::Integral<T>()不依赖于这个函数模板的参数，编译器将诊断std::enable_if_t<ranges::Integral<T>()> (它降低到typename std::enable_if<ranges::Integral<T>()>::type )是不正确的，因为std::enable_if<false>不包含名为type的成员。使用注入的唯一-int，类定义降低到：

template<class T>
struct S {
    template<class U, int some_unique_name = 42,
        std::enable_if_t<some_unique_name == 43 || ranges::Integral<T>()>>
    void f(U);
};

现在，编译器无法在模板定义时执行对enable_if_t的任何分析，因为some_unique_name是一个模板参数，用户可以将其指定为43。