ReactiveMongo:单个连接池实例Vs多个连接池实例与多个连接池

Question

我正在使用ReactiveMongo 0.12，并试图了解不同类型的连接池在ReactiveMongo中的工作方式之间的核心区别。

ReactiveMongo似乎提供了3种方法来建立与数据库的连接：

类型1:使用单连接池实例

import reactivemongo.api.MongoConnection
val driver1 = new reactivemongo.api.MongoDriver
val connection3 = driver1.connection(List("addressA: 27017", "addressB: 27017","addressC": 27017", "addressD: 27017"))

类型2:使用多个连接池实例

import reactivemongo.api.MongoConnection
val driver1 = new reactivemongo.api.MongoDriver
val connection1 = driver1.connection(List("addressA", "addressB"))
val connection2 = driver1.connection(List("addressC", "addressD"))

类型3:使用多个连接池

import reactivemongo.api.MongoConnection
val driver1 = new reactivemongo.api.MongoDriver // first pool
  val driver2 = new reactivemongo.api.MongoDriver // second pool

  // Pick a connection from the first pool
  def connection1 = driver1.connection(List("addressA", "addressB"))

  // Pick a connection from the second pool
  def connection2 = driver2.connection(List("addressC", "addressD"))

这三种类型的连接之间有什么不同？在性能方面，哪一种是最好的方法？

Answer 1

正如文档中所指出的，一方面有重量级类型的MongoDriver和MongoConnection (这意味着它们正在管理许多资源，作为网络通道)。

正如可以在文档中看到的那样，"MongoDriver持有参与者系统“(Akka作为实现细节：”驱动程序创建新的参与者系统“)，而"MongoConnection对参与者的引用”管理连接池(“创建网络通道”)。

另一方面，正如前面提到的，"DefaultDB和Collection只是存储引用的普通对象，而不是其他任何东西。获取这样的引用是轻量级的“。

• 因此，案例1是使用单个ActorSystem (作为内存和CPU成本)和一个连接池。
• 案例2与第一个不同，因为它定义了2个连接池，只有在使用不同节点(ReplicaSet)或具有不同连接选项的相同节点时才有意义。
• 最后，案例3与使用多个驱动程序的第二个例子不同，因此使用多个ActorSystem，这是完全没有意义的(除了在非常具体的情况下，例如用于测试)。