迅速逃逸

Question

我读过很多关于堆叠溢出的资料，但我就是想不出这一条：

几个小时以来，我一直是来自在线源代码的这一行代码，我只是不知道传递给函数的闭包为什么要转义，下面是代码：

func composeFunction(functionA: @escaping (Int) -> String, functionB:  @escaping (String) -> String) -> ((Int) -> String) { 

    return {

        number in 

        functionB(functionA(number))
    }
}

从苹果的文档中，当: 1)运行在后台线程上的异步操作，2)闭包与其作用域以外的属性交互(使用self)时，闭包正在转义。

但我不认为这些发生，许多帮助将得到感谢！

谢谢!

Answer 1

{
    number in 
    functionB(functionA(number))
}

是个了结。返回它会导致functionB和functionA都转义，因为在何时调用或释放这个闭包变得未知。

这与return functionB(functionA(number))不同，后者导致对这两个函数的立即调用，并使它们永远不会脱离composeFunction上下文。

Answer 2

func composeFunction返回一个((Int) -> (String))，这正是一个闭包。当然，现在这意味着functionA和functionB将转义，因为我们不知道何时何地会调用这个闭包。此外，这是因为它需要知道是否应该保持对传入/正在操作的对象的引用。例如，如果所有闭包参数都有(() -> Void)，并且还返回了(() -> Void)，那么它就不需要转义了。