分层存储常量的最佳实践

Question

目前，我正在进行网络测试，使用WebDriver模拟浏览器。这个WebDriver必须经常查找HTML元素，其中许多元素通常是相同的(例如，某个按钮、表单字段等等)。WebDriver需要Selenium的By类的一个对象才能使用findElement()。

我认为，如果有一个enum或接口存储配置好的By实例，那么它的可读性和适应性会更好，可以用来定位元素。在测试中，反复进行硬编码的findElement(By.id("elementid"))转化为findElement(WebGui.Login.SUBMIT_BUTTON)，其中WebGui.Login.SUBMIT_BUTTON可以返回一个By实例，搜索ID、名称、CSS类等所必需的内容，而不涉及只需要元素的测试本身。

问题一个层次结构似乎最适合代表网站的不同部分，但是枚举不能继承任何东西。哪种方式是最干净的方法和/或最佳实践？

嵌套Enum作为枚举不能继承getBy()和构造函数，因此必须在每个嵌套枚举中定义它们，从而成为更多的冗余代码。

public enum WebGui {
    BUTTON1(By.id("button1")),
    SEND_BUTTON(By.name("sendButton"));

    private By searchCriteria;

    WebGui(By by) {
        searchCriteria = by;
    }

    public By getBy() {
        return searchCritera;
    }

    private enum SubPage {
        BUTTON2(By.id("button2")),
        SEND_BUTTON(By.linkText("Send"));

        private By searchCriteria;

        WebGui(By by) {
            searchCriteria = by;
        }

        public By getBy() {
            return searchCritera;
        }
    }
}

使用这种方法的嵌套接口/抽象类似乎不那么“干净”，不能提供类型安全(尽管这里不太相关)，而且常常被称为不良实践，因为存储一组固定的可用常量是枚举的目的。

编辑嵌套接口不能是私有的，因此将外部interface改为abstract class

public abstract class WebGui {
    By BUTTON1 = By.id("button1");
    By SEND_BUTTON = By.name("sendButton");

    private interface SubPage {
        By BUTTON2 = By.id("button2");
        By SEND_BUTTON = By.linkText("Send");
    }
}

由于嵌套接口的代码要少得多，而且其成员不需要函数，使用它似乎是更好的选择，但与包含冗余代码的嵌套枚举相比，这是一种糟糕的做法。

Answer 1

您可以让枚举实现一个接口，就像我对这个question的回答一样。