替代绑定功能？

Question

所以我读到了关于V8代码的函数式编程和优化，我决定检查bind函数是否可以被V8优化？

所以我阅读了本机javascript代码，并被这些代码行击中，

 var newfn = function() {
    // Combine the static args and the new args into one big array
    var args = boundargs.concat(Array.prototype.slice.call(arguments));
    return fn.apply(self, args);
  };

这几行代码清楚地表明，参数对象的处理将使返回的函数根据MDN由v8进行优化。所以问题是，他们的任何本地的选择，绑定我可以使用吗？

资源

• 优化杀手
• 绑定函数的本机代码。
• MDN 提及参数对象和周围的工作。
• 上升堆栈-如何找到Node.js性能优化杀手

Answer 1

我将尝试把我的评论总结成一个答案。

您的问题引用了一些Javascript代码，这些代码实现了类似于Function.prototype.bind()的内容，并且来自Chromium资源库。老实说，我不知道该代码的来源，但是当我查看V8存储库，它代表了当前在V8上的活跃开发(据我所知)，您引用的代码是找不到的。我查看了V8存储库中关于"bind“的35页搜索点击，并在您引用的代码中的注释中搜索了几个有些独特的单词，我在当前的V8存储库中找不到它们。

而且，在C++、这里和这里中有几个类似于Function.prototype.bind的“本机代码”实现。

因此，我的结论是，您从Chromium引用的类似绑定的Javascript代码目前不是V8的一部分，V8使用原生C++代码实现来实现不存在JS优化问题的Function.prototype.bind。因此，您关于寻找替换的问题实际上是无效的，因为Function.prototype.bind的内置实现似乎没有像您所关心的那样存在任何优化问题。

我熟悉您链接到的优化文档，以及如何非常小心地使用arguments对象，以避免破坏某些Javascript优化。但是，这个问题不适用于用本机Function.prototype.bind代码完成的C++实现，因为这些优化问题只适用于用Javascript编写的代码，而不是用C++编写的代码。