我有C++中的代码:
unsigned char LRC_form(char* cadr)
{
unsigned char LRC=0;
unsigned int t=0;
LRC=0;
for (t=1;t<0x0D;t=t+2)
{
LRC=LRC+ASCII2hex(cadr[t])*16+ASCII2hex(cadr[t+1]);
}
return ((~(LRC))+1);
}
int main(int argc, char *argv[])
{
char *p={":010600000045"};
cout<<LRC_form(p);
}其中,ASCII2Hex是将字符的ASCII代码转换为HEX的函数。我必须用Python编写同样的代码,所以我这样做:
def LRC_FORM():
LRC=0
string_to_send = "010600000045"
Arr = list(string_to_send)
#LRC = int(Arr[1])+2
#print(LRC)
counter=0
for i in string_to_send:
numb = int(i, 16)
if counter%2 == 0:
LRC = LRC + numb * 16
else:
LRC = LRC + numb
counter = counter + 1但是我应该如何实现(~ LRC ) +1,因为LRC是一个无符号字符,在我的例子中它是int,我可以使用一些模块,比如ctype或struct,但是当我这样做时:
import ctypes
import struct
cchar1=(struct.pack('1B',LRC))
cchar2= ctypes.c_char(LRC) 这并没有给我预期的结果。LRC = 77,我想我应该得到LRC = '77',但是我得到的是b'L',所以它不会给出与C++中的代码相同的结果。我怎么才能把它转换成正确的方式呢?
提前谢谢你!
C++程序的P.S.输出
char *p={":010600000045"};
cout<<LRC_form(p);给76的是我尝试用Python3得到同样的东西
编辑1
return LRC; 在C语言中给出了76。这和我在Python代码中得到的一样。但
return ((~(LRC))+1);给出了180,而我不知道我应该怎么做才能在Python中得到同样的结果。
编辑2
ASCII2Hex函数:
unsigned char ASCII2hex (char ASCII)
{
if (ASCII<0x40)
return (ASCII-0x30);
else
return (ASCII-0x37);
}
enter code here发布于 2017-08-05 13:28:31
要做到这一点,最简单的方法是让binascii.unhexlify完成大部分工作。我们只需要发送一个bytes字符串,而不是文本字符串。
import binascii
def lrc(s):
# Convert string s to bytes
b = s.encode('ascii')
# Interpret hex data in b
h = binascii.unhexlify(b)
# Add the byte values
return sum(h)
# test
s = "010600000045"
print(lrc(s))输出
76我们可以使该功能更加紧凑,尽管结果的可读性较低:
def lrc(s):
return sum(binascii.unhexlify(s.encode('ascii')))我们可以轻松地用Python进行((~(LRC))+1),但是我们必须小心,原因有两个。首先,Python没有无符号整数,其次,Python的整数具有无限的精度。但我们可以通过提供一个合适的面具来处理这两件事。如果我们想将结果限制为8位,我们可以使用0xff == 255掩码
l = 76
print(l, (0xff & ~l) + 1)输出
76 180或者,我们可以在倒置比特后进行加法,但在进行掩蔽之前:
0xff & (~l + 1)发布于 2017-08-05 13:21:45
您可以简单地使用0 0xff将结果强制返回到未签名的char范围:
return ((~LRC)+1) & 0xffhttps://stackoverflow.com/questions/45521996
复制相似问题