EventEmitter<undefined>和EventEmitter<void>有什么区别？

Question

有时，我们可以使用泛型变量被省略的情况。如下所示：

@Component( ... )
class MyComponent {

  @Output()
  public cancel = new EventEmitter<undefined>();

  private myFoo() {
    this.cancel.emit(); // no need to pass any value
  }
}

因此，问题：哪一种方式更好地定义EventEmitter类型：

EventEmitter<undefined>或EventEmitter<void>.

• void更好，因为.emit()调用中没有参数。
• undefined是更好的.emit()是相同的.emit(undefined)

你的意见是什么？

Answer 1

根据TypeScript文档，void类型同时接受undefined和null -因此，以下代码将是有效的：

@Component( ... )
class MyComponent {

  @Output()
  public cancel = new EventEmitter<void>();

  private myFoo() {
    this.cancel.emit();
    this.cancel.emit(undefined);
    this.cancel.emit(null);
  }
}

然而，使用EventEmitter<undefined>，您只能传递undefined或没有参数，这在您的情况下可能更正确--也就是说，我看不到任何重大问题的发生仅仅因为您将null传递给一个发射器，而您并不期望从任何地方得到一个值，所以我会倾向于选择void，因为它是较短的选项。