“异步”、“非阻塞”和“并发”是否相互暗示？

Question

维基百科的定义如下：

异步，在计算机程序设计中，是指独立于主程序流程的事件的发生以及处理这些事件的方法。这些可能是“外部”事件，例如信号的到达，或程序在执行过程中同时发生的行为，而程序没有阻塞以等待结果。

和：

并发计算是一种计算形式，在重叠的时间段内执行多个计算--同时执行--而不是顺序地(一次在下一次开始之前完成)。

在单线程计算的上下文中，“异步”、“非阻塞”和“并发”是否相互暗示？

如果没有，你能给我举个反例吗？

注意，我已经排除了“并行”这个词，因为它意味着多个线程。

Answer 1

非阻塞操作基于两种方法：

• 只需在没有数据的情况下返回(当没有数据可用时-在这种情况下，调用者必须自己“返回”并再次“读取”)。
• 通过使用回调。在这种情况下，“阻塞”意味着等待操作到达特定状态，而“非阻塞”则意味着触发操作--当达到该状态时，通知您。

请注意:两个选项都是而不是意味着客户端的并发或多个线程。您绝对可以使用单个进程来实现这样的系统(例如，协同线或node.js )。

从这个意义上讲，non-blocking操作总是asynchronous --您不知道它什么时候会给您带来结果--或者什么时候它会给您回电话。这两个概念都可以使用concurrency，实现，但绝对需要这样做。

Answer 2

非阻塞和并发并不真正适用于单线程程序，因为它们指的是管理多个线程的方法。非阻塞意味着程序不需要等待所有线程完成才能继续运行，而并发计算只能在有多个线程执行计算时才能发生。(如果我错了，请有人纠正我。)

异步是唯一适用于单线程编程的术语，其形式是人工输入、与其他程序的通信等。因此，不，它们在单线程程序的上下文中并不相互暗示。