ES8 -为什么有padStart/padEnd方法？

Question

试图理解在ES8中支持这两种方法背后的原因。例如，padEnd --这可以使用concat、替换、重复来实现。

那么，这仅仅是有一个更清洁的方式来实现这一点，因为这可能是一个常见的用例，或者这是比现有的替代方案更有效？

编辑:这将有助于了解为什么一个问题被否决投票--这个问题是否过于固执己见/过于宽泛以至于无法提出？

Answer 1

只是为了方便。有大量的函数可以使用其他低级别的方法来完成--但是当编写得不好时，它们会导致bug或低效的代码。当语言增加对人们经常做的事情的支持时，每个人都会赢。

为了夸大你的例子--也不需要循环的。您通常可以使用while循环编写相同类型的代码。人们不需要三元组--它们可以用标准的if语句来完成。在这两个例子中，人们通常需要编写更多的代码才能达到同样的效果--但是为什么要让编码器这样做呢？

我会逆转这个问题--为什么你认为它们不应该包括padEnd？

Answer 2

我认为您的问题是询问padstart、padend函数的用法，即是什么促使这些函数包含在ecmascript中。

1. 如前所述，它们是帮助函数，可以让您以更少的代码实现更多的目标。
2. 以单间距字体显示表格数据。
3. 在文件名或URL中添加一个计数或ID：'file 001.txt‘。
4. 对齐控制台输出：'Test 001：✓‘。
5. 打印具有固定数字数的十六进制或二进制数字：'0x00FF‘

您可以在这里阅读更多关于其usecase/应用程序的内容：

• string-padding.html
• 填充物/