在C#中捕获RAISERROR

Question

我试图为这个问题找到一个有用的答案，但失败了(我发现最近的答案是这)。我有一个C#应用程序调用一个存储过程，它使用SQL TRY/CATCH来处理错误。我可以用这样的样例存储过程来复制这个问题：

if object_id('dbo.TestSQLError') is not null drop proc dbo.TestSQLError
go
create proc dbo.TestSQLError
as

begin try
    select 1 / 0
end try
begin catch
    raiserror('Bad tings appen mon', 16, 1)
end catch

然后一个像这样的小程序：

namespace TestSQLError
{
    class Program
    {
        public const string CONNECTION_STRING = @"data source=localhost\koala; initial catalog=test; integrated security=true;";

        static void Main(string[] args)
        {
            try
            {
                using (SqlConnection conn = new SqlConnection(CONNECTION_STRING))
                {
                    SqlCommand cmd = new SqlCommand("dbo.TestSQLError", conn) { CommandType = System.Data.CommandType.StoredProcedure };
                    conn.Open();

                    using (SqlDataReader rdr = cmd.ExecuteReader())
                    {
                        while (rdr.Read())
                        {
                            Console.WriteLine(rdr.GetValue(0).ToString());
                        }
                        rdr.Close();
                    }
                    conn.Close();
                }

                Console.WriteLine("Everything looks good...");
            }
            catch (SqlException se)
            {
                Console.WriteLine("SQL Error: " + se.Message);
                throw se;
            }
            catch (Exception e)
            {
                Console.WriteLine("Normal Error: " + e.Message);
                throw e;
            }

            Console.ReadLine();
        }
    }
}

存储过程会引发一个级别为16的错误，据我所知，这个错误应该足够值得错误使用。然而，控件从不跳转到catch块；它只是像没有出错一样缓慢地通过。

我读到有人建议使用OUTPUT参数..。这是我可以做的，但似乎我错过了一些基本的、简单的东西。有人能帮忙吗？

更新：--如果我使用ExecuteNonQuery()，错误就会传播得很好。但是，我的用例是一个执行DML并基于该DML返回数据的过程。也许答案是“不要那样做”，但最好知道是否有一种方法可以在获取结果时简单地捕捉错误。

Answer 1

原因是因为引发错误是在数据读取器中的第一个结果集结束之后，并且只有在数据读取器上调用NextResult()时才会得到错误！

当使用SqlDataReader时，它只会迭代第一个结果集，在本例中，这将是存储过程中的选择。

试着查看更多细节这里

using (SqlDataReader rdr = cmd.ExecuteReader())
{
    while (!rdr.IsClosed())
    {   
        while (rdr.Read())
        {
            Console.WriteLine(rdr.GetValue(0).ToString());
        }

        if (!rdr.NextResult())
        {
            rdr.Close();
        }
    }
}

Answer 2

我可以提出三项建议：

1. 使用CommandType.Text而不是CommandType.StoredProcedure。现在可能已经修复了这个问题，但几年前，我发现CommandType.StoredProcedure总是将消息输出缓冲为大约50次，而CommandType.Text则允许消息立即返回到C#。
2. 将WITH NOWAIT提示添加到RAISERROR代码中。
3. 不要忘记FireInfoMessageEventOnUserErrors属性。您确实希望处理InfoMessage事件。

我不确定这些能解决你的问题，但它们应该给你一些方向。