nodeJS /电子呈现页面比Chrome慢

Question

我们正在建立一个带有电子(nodeJS 7.4.0/电子1.6.11)的餐厅POS系统。对于POS系统来说，速度和可靠性是两个最重要的要求，在花了一段时间构建这个应用程序之后，我们不再确定电子是否是适合我们的软件。

速度似乎是主要问题。为了进行测试，我们构建了一个应用程序，它只显示2个"hello world“html页面，没有任何额外的javascript或任何其他资产。在现代iMac上运行时，当在页面之间切换时，应用程序在页面加载之间显示为白色时会出现很短的延迟。在运行Windows 7的旧PC上，只需在这2页之间切换就需要1秒的时间。mac上的加载时间为167 is，用于一个空的“”页面。

现在，在Chrome浏览器中直接运行这2页，页面立即加载，没有任何加载时间，页面加载之间也没有白光闪光灯。网络检查器中的40毫秒。

速度上的差异要大得多，因为加载Javascript文件和图像的页面更加复杂(尽管所有内容都是本地加载的)。

为什么电子和铬的加载时间要长得多，我们做错了什么？

​

​

Answer 1

在最后一个版本的Chrome中，您无法将NodeJS 7.4.0 (with v8 5.4.500.27)和Electron 1.6.11与当前版本的v8进行比较。

在每次版本更新过程中，NodeJS、v8和even都有很多性能实现，甚至连内存管理都更好。

我建议升级NodeJS和Electron的版本，并再次测试结果。

此外，如果您在NodeJs服务器上提供带有http的html，由于电子在幕后为您服务内容，它将比在电子中运行得更快。同样，只要使用最新版本，时间间隔就应该更小:)