在不同的CPU核心上可以执行相同网络数据包的硬和软IRQ吗？

Question

当网络数据包在Linux x86_64内核3.16上被处理时，同一网络包是否可以在不同的CPU核心上执行硬的和软的IRQ？

• 硬IRQ提出软IRQ：ELCE2016.pdf 软IRQ可以在硬IRQ之后直接运行，也可以在稍后的ksoftirqd中运行。
• RSS在与硬IRQ：http://balodeamit.blogspot.ru/2013/10/receive-side-scaling-and-receive-packet.html相同的CPU核上提出软IRQ。 在出现多队列(RSS)的情况下，硬件中断将转到匹配的CPU处理器，并且该处理器还将负责softIRQ处理。
• 在单队列情况下，在没有RPS的情况下，软IRQ处理在与硬IRQ相同的CPU-Core上，但是与RPS一起处理的软IRQ处理在另一个CPU-Core上，而不是硬IRQ：http://balodeamit.blogspot.ru/2013/10/receive-side-scaling-and-receive-packet.html。 在单队列情况下，硬件中断是从单个队列产生的，同样的CPU也响应于softIRQ的处理。如果在单队列上启用RPS，则对传入的数据包进行散列处理，在多个CPU处理器之间分配负载。
• RPS在另一个CPU核上比硬IRQ提高软IRQ，并且它提高了处理器间中断(IPIs)：issues的速率。 作为一个缺点，RPS增加了处理器间中断(IPI)的速率.

这是否意味着：

• 以太网适配器(网卡)使用NIC-DMA将数据包复制到套接字缓冲区(mbuf)，然后网卡在CPU核心-N上调用硬-IRQ。
• 然后，这个硬IRQ的代码只会使用RPS在不同的CPU核心-m上调用软IRQ。
• 在此CPU核心-m上，软IRQ在内核空间中使用TCP/IP堆栈处理该数据包。
• 然后，我们的应用程序通过使用read(,buf,)将数据从套接字缓冲区(mbuf)获取到CPU核心-K上的用户空间中的缓冲区。

对吗？

当使用RPS时，可以在不同的核心上执行相同网络数据包的硬和软IRQ吗？

Answer 1

我试着解释我的理解，然而，也许不正确。请帮助纠正我的答案。

首先，RPS和RSS一样工作，即通过散列将irq/packet映射到特定的CPU核心，例如4元组、V(X)LAN标记等，区别在于RPS是在软件上实现的，而RSS是在硬件上实现的，即NIC。因此，这个博客(http://balodeamit.blogspot.ru/2013/10/receive-side-scaling-and-receive-packet.html)中的声明可能是与自己签订的合同。

其次，RFS和aRFS还执行CPU指导。它们将irq/数据包映射到与上层应用程序相同的核心，以实现亲和力，例如，由同一个NUMA节点处理。aRFS是射频识别系统的硬件版本。有关更多细节，您可以参考本文(https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3452296.3472888)。

在让步中，硬和软irq可以映射到相同的CPU核心，但是，具有不同的指导机制，例如RPS/RSS和RFS/aRFS。