PNG优化与环境影响

Question

PNG可以以不同的方式进行优化。

为了减少带宽使用和数据传输，减少对环境的影响，减少网站的PNG大小似乎是一个不错的选择。这是由谷歌和其他服务推荐的。

但是，优化PNG是否会对计算机读取CPU负载以呈现CPU负载产生影响？换句话说，缩小PNG尺寸以优化尺寸是限制环境影响的好主意吗？

Answer 1

优化PNG对计算机读取CPU负载以呈现CPU负载有影响吗？换句话说，缩小PNG尺寸以优化尺寸是限制环境影响的好主意吗？

我不确定一个问题来自另一个问题，但关于第一个问题：

不，努力优化PNG压缩，使图像变小，只对压缩机一侧产生影响。在客户端(解压缩)方面，速度或CPU使用率的差异实际上为零。

更准确地说，PNG压缩主要受两个因素的影响：“像素滤波”算法/策略(特定于PNG)和ZLIB压缩级别。优化第一个不影响解压缩(“未过滤”逻辑是一个和相同的)。第二个因素对减压速度(it might even be slightly beneficious)影响很小或没有影响。

Answer 2

正如@leonbloy在他的回答中所指出的，zlib压缩级别对解压缩速度几乎没有或根本没有影响。然而，PNG滤波器的选择确实有一个显著的效果: AVG和PAETH滤波器都需要更多的内存和CPU时间去过滤，而不是简单的过滤器。

Libpng允许您通过"png_set_filter()“函数来控制这一点。若要使用自适应滤波进行最大压缩，请使用

png_set_filter(write_ptr, 0, PNG_ALL_FILTERS);

为了避免较慢的AVG和PAETH滤波，请使用

png_set_filter(write_ptr, 0, PNG_NONE_FILTER|PNG_SUB_FILTER|PNG_UP_FILTER);

或者使用libpng-1.6.22及更高版本，您可以更方便地使用

png_set_filter(write_ptr, 0, PNG_FAST_FILTERS);

对于pngcrash-1.8.1或更高版本，您可以使用

pngcrush -speed file.png file_pc.png

若要选择NONE、SUB和UP过滤器，但要避免AVG和PAETH (请注意pngcrush也有"-fast“选项，但这是为了不同的目的，即选择快速压缩方法)。

当输出的预期用途是通过网络向应用程序传输时，文件大小是主要影响，您可能希望使用最大压缩。但是当文件将从本地磁盘或内存中访问时，解码速度将占主导地位，您可能希望使用“速度”优化，这将使文件大小有所增加，以获得更快的解码速度。