首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >论文“深度学习需要重新思考概括”

论文“深度学习需要重新思考概括”
EN

Stack Overflow用户
提问于 2017-07-11 14:22:34
回答 1查看 114关注 0票数 2

我读了这篇文章,理解深度学习需要重新思考概括,我搞不懂为什么它在第5页,在第2.2节的含义,雷德马赫的复杂性是微不足道的?

由于我们的随机测试表明,许多神经网络完全适合带有随机标记的训练集,因此我们期望相应的模型类H的Rad(H)=1,这当然是Rademacher复杂性上的一个微不足道的上限,在现实环境中不会导致有用的泛化界。

显然,我缺少一些关于雷德马赫的知识,因为我无法理解他们是如何得出这个结论的。如果有人能向我解释这件事,我将非常感激。

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2017-07-11 15:59:33

在本文中,函数h有界于1,因此Rademacher复杂度被1(和n项等于1,除以n)极小地有界。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/45037249

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档