调用AWS Lambda - API网关与直接调用

Question

我们是一个由10名开发人员组成的团队，试图将流程密集型作业从Heroku上的Rails应用程序转移到AWS Lambda (Java)。我们在决定是通过API网关调用lambda函数还是通过AWS Ruby直接调用lambda函数时受到阻碍。根据用例的不同，我们可能还必须异步调用lambda。我们的有效载荷非常小(< 1-2 KB).我们正在考虑直接调用，主要是为了最大化执行时间。我们在这里寻找指针：

1. API网关很容易(&更快)验证调用lambda所需的IAM角色吗？
2. 延迟b/w、lambda和API网关是否有明显的减少？

Answer 1

正如其他人所指出的，添加API网关并不能提高性能，但确实会增加额外的开销。如果它提供的任何附加特性对您有用，请使用API。如果您控制客户机，可以在具有直接调用Lambda函数的权限的客户端上获得凭据，并且不需要/不需要任何附加的API网关特性，即go with Lambda直接调用。

Answer 2

直接的lambda呼叫速度更快，b/c有一个网络跳数减少。我怀疑您能否直接比较lambdas/APIG在IAM验证的延迟方面，但我们已经对lambda-lambda调用和lambda-APIG-lambda调用进行了基准测试，其中lambdas不工作，即只返回事件对象。平均时间如下：

• lambda-lambda: 27
• lambda-APIG: 47毫秒

所以额外的酒税是20毫秒。我们在可行的情况下使用lambda-lambda调用，特别是对于我们不想暴露给世界的lambda。