mySQL应该花这么长时间，还是配置错误？

Question

我第一次使用MySQL，并惊讶于与相比，基本查询需要多长时间才能完成。当涉及到数据库时，我是个新手，所以希望我能改变我的语法或配置中的一些基本内容，以使它“工作”。

我使用的是mySQL 5.7，Workbench 6.3。服务器/客户端位于同一台本地计算机上，只有一个用户(根用户)。

以这个例子为例。我有张简单的桌子：

CREATE TABLE original_table
(
   myTimeStamp datetime,
   PRIMARY KEY (`myTimeStamp`)
);

有趣的是，从2009年到2017年，我每隔一分钟就会在桌子上放满连续的日期时间=420万条记录。现在，简单地将该表复制到另一个新表需要272秒。

CREATE TABLE new_table AS SELECT * FROM original_table

使用insert进行测试需要花费209秒

CREATE TABLE new_table LIKE original_table; 
INSERT new_table SELECT * FROM original_table;

查看是令人惊讶的，因为CPU不会超过4%的容量，mysqld只占用CPU的0.1%-2%。工作台占用CPU的0.3 %。

一个有趣的线索是:如果我尝试复制到一个临时表，任务完成速度要快10倍(22秒)，而Windows显示mysqld占用了5-10%的CPU：

CREATE temporary TABLE newTemp LIKE original_table; 
INSERT newTemp SELECT * FROM original_table;

你知道是怎么回事吗，或者这就是mySQL的表现？

Answer 1

MySQL是一个高度可配置的数据库。开箱即用的设置对您的硬件和使用可能不是最佳的。本文介绍了有关配置InnoDB https://www.percona.com/blog/2007/11/01/innodb-performance-optimization-basics/的一些信息。

只是为了进行实验，执行这些命令，然后再次重复填充表，以查看是否有时间缩短。对临时表的插入更快，因为临时表停留在内存中，而插入到普通表的插入在每次insert语句之后都提交到磁盘。

set global innodb_flush_log_at_trx_commit=2
set global general-log=0

一旦您完成了上述实验，让我们将您的插入附在事务中。不确定这会不会有什么不同，只是为了找出答案。

start transaction;
--- your insert sql
commit;