C++98正确检查空指针

Question

C++11引入了nullptr关键字，我没有这个关键字。

我想是C中的NULL宏，我在C++中读到了从这里和这里中使用的宏，但是我仍然不确定在这个较老的C++标准中检查空指针的正确方法是什么。

实际上，我希望能够用Boost test为我的测试用例编写这段代码：

aWrapperDataStructure x;
BOOST_CHECK_NE(x.get_ptr(), static_cast<decltype(x.get_ptr())>(nullptr));

但是，也许，正如教程点所建议的那样，考虑到限制因素，这样的事情更合适：

BOOST_CHECK(x.get_ptr()); //true when not NULL

不过，这件事让我很不爽，所以我想知道这里的最佳做法是什么。如果它是在网上的某个地方，或者说，它已经被埋了很久，我找不到它。谢谢!

Answer 1

我觉得在这里回答我自己的问题是不对的，因为我绝对没有资格回答这个问题，但我从James那里读到了这个答案这里 (尽管有更新的标准，它仍然被标记为C++ )：

如果您使用g++，那么您确实应该使用NULL。

这对我来说绝对够好的。不过，我找到了这些用于检查空指针的表达式：

(p != NULL) //requires #include <stddef.h>

(p != 0)

(p)

在这三个中，我在问题中提到的最后一个，是从指针到bool (嘶嘶声)的隐式转换。使用!=和==至少可以显式地转换为bool，而且，使用NULL显示了检查空指针的意图。

因此，我认为即使不使用g++，表达式(p != NULL)也是旧的C++标准最合适的方法。(然而，我仍然会放弃别人的专业知识，并记下他们的答案；我只是一名本科生。)

Answer 2

g++默认使用C++11已有一段时间了。

因此，您可以使用nullptr和“现代”以及类型安全。

如果你必须是预C++11便携式NULL是最好的。