Parenscript名称与uncommonweb (UCW)冲突

Question

当我在UCW中使用-package :parenscript时，会出现许多名称冲突。如果我保留旧的(同样，家长记录与直接记录:ps调用)，并且如果我导入新的，UCW似乎被破坏了，那么Parenscript不起作用。在普通的lisp中，有什么方法可以同时使用名称冲突的包吗？

Answer 1

此外，父母记录与直接抄本行为不一致:ps调用

我猜这是因为如果不使用包，就不会导入诸如parenscript:@这样的符号，因此：

* (ps:ps (@ a b))

"at(a, b);"

但如果你这么做了

* (ps:ps (ps:@ a b))

"a.b;"

在普通的lisp中，有什么方法可以同时使用名称冲突的包吗？

如果您同时需要foo:a和bar:a，那么您不能只编写a并让解释器了解您的意思。所以你必须至少有一个。您是否需要使用文本包并从UCW导入不冲突的符号？你需要shadow-import其他的吗？如果没有更多的细节，很难说什么是最好的在这里做。如果需要，请参阅大型程序设计:包和符号 (实用通用Lisp，P.Seibel)。