blocks|key|1984002|text|JNA使用反射来调用本机方法。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1984003|JNR只在运行时生成一次字节码，因此JNR比JNA工作得更快。参见生成这里的代码示例|offset|length|1984004|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://github.com/jnr/jnr-ffi/blob/cbfa16ecb1acaec38d594565cf495455b1c535fb/src/main/java/jnr/ffi/provider/jffi/AsmStructByReferenceFromNativeConverter.java^0|0|Z|2|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|O|8|@]|9|@$D|P|E|Q|1|R]]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|A|$L|M]]]]

JNA uses reflection to call native methods. 

JNR generates bytecode in runtime only once therefore JNR works faster then JNA. See example of code generating <a href="https://github.com/jnr/jnr-ffi/blob/cbfa16ecb1acaec38d594565cf495455b1c535fb/src/main/java/jnr/ffi/provider/jffi/AsmStructByReferenceFromNativeConverter.java" rel="noreferrer">here</a>

blocks|key|1941715|text|您所链接的演示文稿已经给出了部分答案--所以请继续阅读。例如，在幻灯片26和ff上：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1941716|为什么不是JNA？|1941717|预处理常数？|unordered-list-item|1941718|标准API开箱即出|1941719|C回调？|1941720|性能|1941721|entityMap^0|0|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|O|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|P|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|F|7|Q|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|G|3|H|5|F|7|R|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|J|5|F|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|K|3|L|5|F|7|T|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|-4|5|6|7|U|8|@]|9|@]|A|$]]]|N|$]]

The presentation you linked gave part of the answer already - so just continue reading. E.g. on slide 26 and ff:

Why Not JNA?

<ul>
<li>Preprocessor constants?</li>
<li>Standard API sets out of the box</li>
<li>C callbacks?</li>
<li>Performance</li>
</ul>

According to the image from <a href="http://www.oracle.com/technetwork/java/jvmls2013nutter-2013526.pdf" rel="noreferrer">here</a> 
<a href="https://i.stack.imgur.com/6Qrsc.png" rel="noreferrer"><img src="https://i.stack.imgur.com/6Qrsc.png" alt="enter image description here"></a>

both libraries work according to the same principle. But I believe that there is a difference between them. What is this difference?

What is the difference between JNA and JNR

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

根据来自的图像​两个图书馆都是按照相同的原则工作的。但我相信两者是有区别的。这有什么区别？

问JNA和JNR的区别是什么？
EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问JNA和JNR的区别是什么？EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问JNA和JNR的区别是什么？
EN