Rvalue到lvalue转换？

Question

为什么不能将rvalue转换为lvalue？不过，也有可能在相反的方向进行转换。从技术上讲，rvalue确实有一个内存地址，不是吗？

Answer 1

您可以：

int&& x = 3;

x现在是一个值。所谓的'rvalue-reference‘可以绑定到一个临时的，但是任何具有名称的东西都是lvalue，所以如果您需要它的rvalue返回，就需要将它forward<>()。

请注意，通过将临时引用绑定到rvalue-引用(或const引用)，可以延长其生存期。从技术上讲，强制转换是可能的，但不建议这样做，因为临时人员的生命周期很短，所以您通常会得到一个悬空引用。

Answer 2

编写模板函数unmove()相当简单，这与std::move()相反。

template<class T> T& unmove(T&& t) { return t; }

请注意，根据自C++11以来的标准：

函数调用中的引用参数存在一个临时绑定，直到包含该函数调用的完整表达式结束为止:如果函数返回一个比完整表达式更长的引用，则它将成为一个悬空引用。

因此，在一个完整表达式中使用unmove()是安全的，但是在对表达式进行了完全评估之后，临时表达式就会消失。

unmove()的常用用法是调用函数/方法，当我不需要这些值时，这些函数/方法通过引用返回值。

Answer 3

纠正上面的一个错误。

int&& x = 3;

x是'rvalue-reference‘。请参阅https://www.tutorialspoint.com/What-is-double-address-operator-and-and-in-Cplusplus