gcc -fPIC -fPIE: gcc-4与-fPIC 6的区别

Question

序言：这个问题与甲骨文无关，相反，我想了解gcc-4和gcc-6在处理“位置独立代码”方面的根本区别。

因此，我决定尝试在Debian扩展上安装Oracle 12c。

在与gcc-6的链接阶段，会发出以下错误消息：

/usr/bin/ld: /opt/oracle/product/12.2.0/lib/libpls12.a(pci.o):
  relocation R_X86_64_32S against `.rodata.str1.4' can not be used when making a shared object;
  recompile with -fPIC.

然而，如果我切换编译器使用gcc-4.9，所有的链接都是没有任何问题的。

因此，我的两个问题：

• gcc版本4和6之间的-fPIC和-fPIE默认值是否有变化？很可能是的，在默认情况下，版本6似乎使用了这两个选项。
• 对我来说更重要的是: gcc，版本6是否可以选择使用版本4的行为来生成位置独立的代码？(或者，由于gcc-4不再可用，我迟早无法链接到旧图书馆吗？)

Answer 1

在默认情况下，gcc-6链接器很可能会创建与位置无关的可执行文件。这个问题可以如下所示，并通过添加链接器标志-无饼图来解决：

UNIX # gcc-6 -g -Wall -fno-pic -c helloworld.c -o helloworld.o

UNIX # gcc-6 -g -Wall helloworld.o -o helloworld
/usr/bin/ld: helloworld.o: relocation R_X86_64_32 against `.rodata' can not be used when making a shared object; recompile with -fPIC
/usr/bin/ld: final link failed: Nonrepresentable section on output
collect2: error: ld returned 1 exit status

UNIX # gcc-6 -g -Wall -no-pie helloworld.o -o helloworld

实际上，在甲骨文使用的gcc选项中添加了-no-饼后，链接工作正常，没有任何错误。

Answer 2

来自溴化物的溶液效果很好。我还做了一些其他的步骤来让它发挥作用：

在安装过程中，我从oracle修改了默认链接器工具，编辑了该文件。

/opt/oracle/product/12.2.0/db1/bin/orald  

在第一行中，我强制使用GCC链接器，并添加了“无饼”选项：

#if [ -z "$BASH_VERSION" -o -n "$ORALD_USE_GCC" ] ; then
  exec gcc -no-pie "$@"
  exit 1
#fi

标签: oracle 12c debian拉伸