String.call.call型？

Question

这是正确的(在Google的控制台中运行它)：

typeof String.call.call === 'function'

但是当String.call.call()调用它时会抛出一个错误，说它不是一个函数：

Uncaught : String.call.call不是1:13上的函数

为什么试图调用一个函数(根据它的typeof定义)抛出一个错误，说它不是一个函数？它真的是一个函数吗？

注意，这种情况发生在其他类中，如Number、Function或继承.call方法的其他类。

Answer 1

让我们尝试将其分解为更易于管理的部分。

String是一个构造函数(或者是一个静态函数/构造函数混合结构，不管您想称它什么)，因此它继承了Function.prototype，因为它是一个函数。

call是一个函数，它执行它的上下文( this)，在第一个参数中给它上下文：

​

console.log(String.call(true));
console.log(Array.call(null));
console.log(Function.call('so?'));
console.log(Object.call(/notice me/));

​

让我们看一看Function.call()更正式的定义

call()方法调用具有给定this值的function，并分别提供arguments。 function.call(thisArg，arg1，arg2，…)

现在，这里有趣的部分是注意到这三个部分是相同的：

​

'use strict';

var callRef = String.call; // Function.call, Array.call, Boolean.call, all of them are ===

console.log(String(/make me into a string/));
console.log(String.call(undefined, /make me into a string/));
console.log(callRef.call(String, undefined, /make me into a string/));

​

callRef.call(String)的意思是使用String的上下文调用String()，也就是说，使用以下参数中提供的上下文和参数执行String()。

我们还记得，上下文并不重要，但是现在我们知道callRef.call()的第一个参数确实很重要，因为它决定要执行什么函数，因为它告诉callRef()它的上下文是什么，它是作为一个函数执行的，在下一个参数中提供了上下文。

现在思考一下最初的问题，当我们尝试执行String.call.call()时会发生什么？如果没有指定一个参数，它就是undefined，我们知道typeof undefined !== 'function'。

这是我最后的答案：

String.call.call()确实是一个函数..。但是它所做的只是尝试将undefined作为一个函数来执行，这显然不是。

​

String.call.call();

​

我希望这是一个有趣和信息丰富的解释。