我的代码正在崩溃,因为在某些字符串的末尾缺少char '\0‘。
我很清楚为什么我们要用这个终止字符。我的问题是,在字符数组中添加一个潜在的第二个空字符是否有问题-来解决字符串问题?
我认为在每个字符串中添加一个'\0‘比验证它是否需要,然后再添加它更便宜,但我不知道这是否是件好事。
发布于 2017-06-09 15:18:45
在字符串的末尾使用这个
char('\0')两次有问题吗?
这个问题不够清晰,因为“字符串”对人们来说意味着不同的东西。
让我们使用C规范定义,因为这是一个C帖子。
字符串是由第一个空字符结束并包含的连续字符序列。C11§7.1.1 1
因此,字符串不能有2个空字符,因为字符串在到达第一个字符串时结束。@Michael Walz
相反,重新解析为“是否存在向字符数组添加潜在的第二个空字符-以解决字符串问题的问题?”
试图向字符串中添加空字符的问题是混淆。str...()函数与上面定义的C字符串一起工作。
// If str1 was not a string, strcpy(str1, anything) would be undefined behavior.
strcpy(str1, "\0"); // no change to str1
char str2[] = "abc";
str2[strlen(str2)] = '\0'; // OK but only, re-assigns the \0 to a \0
// attempt to add another \0
str2[strlen(str2)+1] = '\0'; // Bad: assigning outside `str2[]` as the array is too small
char str3[10] = "abc";
str3[strlen(str3)+1] = '\0'; // OK, in this case
puts(str3); // Adding that \0 served no purpose正如许多人所评论的那样,添加一个备用'\0'并不能直接解决代码的根本问题。@Haris @Malcolm McLean
这个未发布的代码才是真正需要解决@Yunnosch的问题,而不是试图追加第二个'\0'。
发布于 2017-06-09 15:07:31
我认为在每个字符串中添加一个'\0‘比验证它是否需要,然后再添加它更便宜,但我不知道这是否是件好事。
你会把它加在哪里?假设我们做了这样的事情:
char *p = malloc(32);现在,如果我们知道分配的长度,我们可以将一个'\0'作为分配区域的最后一个字符,就像在p[31] = '\0'中一样。但我们不知道字符串的内容应该有多长时间。如果应该只有foobar,那么仍然会有25字节的垃圾,这可能会导致其他问题,如果处理或打印。
更不用说,如果您只有指向字符串的指针,那么很难知道所分配区域的长度。
可能最好是修复构建字符串的位置,以便正确地执行该操作。
发布于 2017-06-09 14:46:57
拥有'\0'不是一个问题,除非您还没有超出这个char数组的范围。
您必须理解,拥有两次'\0'将意味着任何字符串操作都不会知道存在第二个'\0'。他们只会读到第一个'\0',并与它在一起。对于他们来说,第一个'\0'是空终止字符,在那之后不应该有任何东西。
https://stackoverflow.com/questions/44460652
复制相似问题