TTask比TThread慢

Question

下面有两种多线程代码的方法来完成相同的工作。

TTask：

const
  MaxThreadCount = 80;

procedure TWorkerTask.Update;
var
  aTasks  : array of ITask;
  I: Integer;
begin
  Stopwatch := TStopwatch.StartNew;
  SetLength(aTasks, MaxThreadCount);
  for I := Low(aTasks) to High(aTasks) do begin
    aTasks[I] := TTask.Create( procedure
    begin
      Writeln('Thread ', TTask.CurrentTask.Id, ' Stared');
      Sleep(5000);
      Writeln('Thread ', TTask.CurrentTask.Id, ' Finshed');
    end);
    aTasks[I].Start;
  end;
  TTask.WaitForAll(aTasks);
  Elapsed := Stopwatch.Elapsed;
  Writeln('Done in ', Round(Elapsed.TotalSeconds));
end;

输出(如Done in 29 )

TThread：

const
  MaxThreadCount = 80;

procedure TWorker.Execute;
begin
  Writeln('Thread ', ThreadID, ' Stared');
  Sleep(5000);
  Writeln('Thread ', ThreadID, ' Finshed');
end;

....

var
  Workers   : array of TWorker;
  I         : Integer;
  Stopwatch : TStopwatch;
  Elapsed   : TTimeSpan;  
begin
  SetLength(Workers, MaxThreadCount);
  for I := Low(Workers) to High(Workers) do begin
    Workers[I] := TWorker.Create;
    Workers[I].Start;
  end;
  for I := Low(Workers) to High(Workers) do
    Workers[I].WaitFor;
  Elapsed := Stopwatch.Elapsed;
  Writeln('Done ', Round(Elapsed.TotalSeconds));

输出(如Done 8 )

问:为什么在上面的方法上，TTask比TThread类慢得多？有没有办法加快速度以获得类似的结果？

Answer 1

这是因为你的线程和任务不能工作。

线程比处理器多。在使用线程的版本中，可以在每个任务中创建一个线程，尽管处理器被超额订阅，但这并不重要，因为线程正在休眠。

在基于任务的版本中，通常每个处理器都有一个线程。所以并不是所有的任务都可以同时运行。

如果您要用繁忙的工作代替睡眠，在完全使用CPU时运行CPU，那么您将看到两个版本的执行情况都是相同的。事实上，我希望基于任务的版本会更好，因为它不会超额订阅处理器。

Answer 2

每个任务不一定意味着一个线程。delphi任务系统节省了资源，甚至监视CPU的使用情况，以决定是否创建更多的线程。特别是，我还发现任务很慢，为了避免这种缓慢，当我需要使用任务时，我只需为每个任务创建一个线程池，因此它的性能将与一个简单的TThread相同，因为这样可以确保每个任务都在自己的线程上运行。

你可以试试这样的东西：

TTask.Run(
  procedure()
  begin
  end, TThreadPool.Create);