我在为医院准备一份寄售清单,
基础设施是:
Multiple Suppliers
Multiple Warehouses
Multiple Hospitals我不得不决定是为每个hospitals和warehouses分别创建一个单独的warehouses,还是将它们全部存储在one stock table中。
我现在的计划是:
他们都将只在一个item table上阅读一般项目信息,然后库存、库存流动、托运订单、员工、病人将在每个医院/仓库拥有单独的表格。
示例:
分离表
tbl_items //centralized item information
tbl_suppliers //centralized supplier information
tbl_warehouse1id_stocks
tbl_warehouse1id_stockmovements
tbl_warehouse2id_stocks
tbl_warehouse2id_stockmovements
tbl_hospital1id_stocks
tbl_hospital1id_stockmovements
tbl_hospital1id_employee
tbl_hospital1id_patients
tbl_hospital2id_stocks
tbl_hospital2id_stockmovements
tbl_hospital2id_employee
tbl_hospital2id_patients合并表
tbl_items //centralized item information
tbl_suppliers //centralized supplier information
tbl_warehouse_stocks //where warehouse_ids are primary keys
tbl_warehouse_stockmovements //where warehouse_ids are primary keys
tbl_hospital_stocks //where hospital_ids are primary keys
tbl_hospital_stockmovements //where hospital_ids are primary keys
tbl_hospital_employee //where hospital_ids are primary keys
tbl_hospital_patients //where hospital_ids are primary keys哪种更好些呢?为了维护,速度优化等?我目前的观点是,分离的方法更好,因为为什么(例如) hospital1应该搜索其特定的项目库存到所有医院的库存?这会影响速度吗?如果hospital1试图查询他们的全部股票记录,这将影响其他医院的查询时间,因为hospital1目前正在搜索他们的记录。当然,索引应该是有帮助的,但仍然有帮助。
编辑:
服务器驻留在一个位置上,并且它是一个基于web的系统.
发布于 2017-06-08 18:30:53
我强烈建议采用您所设计的合并表方法。
单独表格的缺点:
除非您有很大的约束条件,而这些约束还没有部署(具有数十亿行或无法扩展的硬件的超大数据库),否则索引的设计正是为了帮助实现这个场景。
https://stackoverflow.com/questions/44435584
复制相似问题