用于嵌入式设备的2.0

Question

我的长期目标是为嵌入式设备开发HCI，而我说的是嵌入式，而不是手机设备。

我已经在Qt部件上工作了一个月了，出于一些原因我一直在回避QTQuick(我担心QML代码没有被优化)，但是昨天我看了这个视频:YouTube

演讲者最后说：“如果你现在正在生产嵌入式产品，那么就使用QtQuick，尤其是在5.8版。没有理由不使用Quick。”

相反，他解释说，对于嵌入式设备，我们应该使用c++代码，而不是JavaScript。

我不太明白，这是否意味着我必须用c++代码创建我的所有对象，并使用QtQuick构建我的体系结构？

我真的不明白Qt想让我们做什么。这仅仅是通信，因为他们不想优化老的和稳定的Qt小部件，还是QtQuick真的是嵌入式设备的解决方案？

我个人认为，Qt并不是嵌入式设备的解决方案，因为它们在不断发展和改变策略，而且似乎不知道它们将走向何方。

我为这个非算法的问题道歉，并感谢你所有的回答。

Answer 1

我不能谈论开发人员的意图，也不能代表其他开发人员。作为一个已经设计了40年嵌入式设备的开发人员，我只能说我理解的东西(抱歉，我是个数字滴管)。

C++还是JavaScript？我不觉得这个问题与你是否使用QtQuick有太大关系。当然，您可以在QML代码中嵌入一些JaveScript (有限制)，但也可以在相同的代码库中使用C++ (只是不嵌入在QML中)。还有Python。Qt和QtQuick都是编程框架，在某种程度上与语言无关。

我的观点是，QtQuick是一种很好的、可移植的创建用户界面代码的方法。在我当前的项目(一个多轴工业伺服控制系统)中，我使用QML作为用户界面(在需要时使用一些JavaScript )，C++用于更高层次的处理(如网络控制和数据流)，C和汇编语言用于较低级别(在uC和DSP中执行的那些例程)。在我看来，QML和C++界面很好地结合在一起。

Answer 2

我相信演讲者认为，大多数(如果不是全部的话)业务逻辑应该使用C++模型后端来完成。但是，可以使用嵌入式JavaScript在QML中完成所有的逻辑，因为JS是一种解释语言，它在运行时的性能可能低于已编译的C++代码(取决于C++编写得有多好)。

本质上，您只想使用JS来操作图形组件，同时使用C++和QObject模型来更新QtQuick元素的各个属性。

在QtQuick最佳实践wiki，实践中提到了这一点