Git秘密隐藏/删除已进行的更改。

Question

问题：

$ git status -s
MM myfile
$ git stash save
$ git show stash@{0}
# Only shows unstaged changes NOT staged changes

# To debug:
$ GIT_TRACE=2 git stash show
trace: exec: 'git-stash' 'show'
trace: run_command: 'git-stash' 'show'
trace: built-in: git 'rev-parse' '--git-dir'
trace: built-in: git 'rev-parse' '--show-toplevel'
trace: built-in: git 'config' '--get-colorbool' 'color.interactive'
trace: built-in: git 'config' '--get-color' 'color.interactive.help' 'red bold'
trace: built-in: git 'config' '--get-color' '' 'reset'
trace: built-in: git 'rev-parse' '--no-flags' '--symbolic' '--sq'
trace: built-in: git 'rev-parse' '--symbolic-full-name' 'refs/stash'
trace: built-in: git 'diff' '--stat' 'aaaa' 'bbbb'
trace: run_command: 'pager'
trace: exec: 'pager'
$ git diff --stat aaaa bbbb
# Shows both staged and unstaged changes
$ git stash apply --index
$ git status -s
MM myfile

为什么git不显示stash@{0}不显示应该是存储部分的阶段性更改？看来git-藏在一个藏物中，默默地隐藏着阶段性的变化。

Answer 1

这是因为git show stash@{0}是错误的命令。你想要git stash show stash@{0}。

不幸的是，对于存储使用来说，git show是一个非常好的命令，当您要求它显示合并提交时，它会显示一个合并的差异。而且，在内部，stash提交具有合并提交的形式(但不是正常的实质)，因此组合的差异很少有好处--因此git show很乐意显示它们，但显示它们为空。

由于git stash show实际上很容易将-o输入为git show stash，所以您会有非常糟糕的行为。只要记住，当你什么也看不见的时候，它可能是一个倒序的情况。

(这里还值得注意的是，git stash show将隐藏的工作树与存储的父树进行了比较。没有git stash命令来显示存储的索引与任何内容。若要查看索引与父索引，请使用git diff stash@{number}^1 stash@{number}^2.)