Acceleo文件标签

Question

我是Acceleo的新手，我正在尝试找出一些关于我可以使用的文件标记的东西。我最常看到的格式是这样的：

[file (someElement.anotherElement.concat('SomeText.java'), false, 'UTF-8')]

第一个问题:我怎样才能先写一些课文，然后再写一些元素的课文？例如创建一个名为"SomeTextElement1.java“的文件。其中Element1是.ecore文件中的一个属性(或其他属性))

第二个问题:我如何从两个不同的元素中取值？例如，创建一个名为"Element1-Element2.java“的文件。其中Element1和Element2从.ecore文件中提取。

第三个问题:如何将文件语句放入if语句中？例如：

[if (condition) /]
[file (Element1.concat('.java'),false, 'UTF-8')]
[else if (condition)]
[file (Element1.concat('.java'),false, 'UTF-8')]
[if/]

我收到一个错误，说文件标签没有终止。但是我不想在if语句中终止它，因为那样的话我必须写两次相同的代码.如果条件为真，我只想更改文件名。这可能吗？

提前谢谢。

Answer 1

你通常不想有外部的“如果”是为了这个。文件名本身是一个表达式，而不是一个简单的字符串，因此您可以通过以下方法实现您想要得到的结果：

[file (if (condition) then 'somename.java' else 'someothername.java' endif, false, 'UTF-8')]

请注意，在本例中，您将使用的"if“结构是OCL "if"，因此您必须正确地使用"if then”结构。如果您想要多个条件，这将成为

if (condition) then 'somename' else
    if (otherCondition) then 'someothername' else 'yetanothername' endif
endif

Answer 2

为了在一个条件下为同一类型生成两个不同的文件，您有多个选项：

您可以按照@Kellindil在[file ()]标记中的建议进行操作。

您也可以使用您的解决方案，但是通过在[/file]中结束[if..]标记，如下所示：

[if (condition)]
[file ('name1', ...)]
...
[/file]
[elseif (condition)]
[file ('name2', ...)]
...
[/file]
[/if]

最后，您还可以在拥有代码的模板上使用保护：

[template public generate_stuff(p : your_type) ? (condition1)]
[file ('name1' ....)]
...
[/file]
[/template]

[comment Yep, the template name is exactly the same, only the condition change/]
[template public generate_stuff(p: your_type) ? (condition2)]
[file ('name2' ....)]
...
[/file]
[/template]

这个稍后的解决方案可能是最好的，因为您可以清楚地“削减”您的代码，并编写关于该条件的专用实现。

(还可以使用将if解决方案与多个模板混合的解决方案)

EDIT>

最后一个解决方案可以生成相同的代码，没有任何问题。

[template public generate_stuff(p : your_type) ? (condition1)]
[file ('name1' ....)]
[p.body_generation()/]
[/file]
[/template]

[comment Yep, the template name is exactly the same, only the condition change/]
[template public generate_stuff(p: your_type) ? (condition2)]
[file ('name2' ....)]
[p.body_generation()/]
[/file]
[/template]

[template public body_generation(p: your_type)]
...
[/template]

Acceleo是一种非常冗长的语言，试图把所有的东西都放在一条语句上，对于可读性来说通常不是一个好主意。