CockroachDB慢插入与MariaDB相比？

Question

我正在做一些测试，看看我是否可以在我的一个小项目中使用CockroachDB。我在同一个DC中创建了两个相同的VPS‘’es，并在其中一个上安装了CockroachDB，在另一个上安装了MariaDB，然后创建了两个测试数据库来存储数据。一次执行1M插入，分批插入5K。我在两个VPS/db服务器上都没有做任何更改，它们只是在安装后运行。

CockroachDB模式：

root@:26257/test> show create table customers;
+-----------+------------------------------------------------------------------+
|   Table   |                           CreateTable                            
|
+-----------+------------------------------------------------------------------+
| customers | CREATE TABLE customers (␤                                        
|
|           |     id INT NOT NULL DEFAULT unique_rowid(),␤                     
|
|           |     first_name STRING NULL,␤                                     
|
|           |     last_name STRING NULL,␤                                      
|
|           |     age INT NULL,␤                                               
|
|           |     CONSTRAINT "primary" PRIMARY KEY (id ASC),␤                  
|
|           |     FAMILY "primary" (id, first_name, last_name, age)␤ |
|           | )                                                                
|
+-----------+------------------------------------------------------------------+

MariaDB：

MariaDB [test]> show create table customers \G;
*************************** 1. row ***************************
   Table: customers
Create Table: CREATE TABLE `customers` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `first_name` varchar(250) DEFAULT NULL,
  `last_name` varchar(250) DEFAULT NULL,
  `age` int(11) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=7000001 DEFAULT CHARSET=latin1

insert脚本非常愚蠢，只需使用golang将一堆数据快速组合到数据库中(对于CockroachDB和MariaDB都是一样的，但差别很小，即连接字符串)：

package main

import "database/sql"
import _ "github.com/lib/pq"
import "fmt"
import "strings"
import "math/rand"
import "time"

func init() {
    rand.Seed(time.Now().UnixNano())
}

var letterRunes = []rune("abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ")

func RandStringRunes(n int) string {
    b := make([]rune, n)
    for i := range b {
        b[i] = letterRunes[rand.Intn(len(letterRunes))]
    }
    return string(b)
}


func main() {
    db, err := sql.Open("postgres", "postgresql://root@localhost:26257/test?sslmode=disable")
    if err != nil {
        panic(err)
    }

        sqlStr := "INSERT INTO customers(first_name, last_name, age) VALUES"
    insert := ""
    for i := 0; i < 1000000; i++ {
        fname := RandStringRunes(30)
        lname := RandStringRunes(39)
        age := rand.Intn(100)
        insert += fmt.Sprintf("('%s', '%s', %d),", fname, lname, age)

        if i%5000 == 0 {
            sql := sqlStr + strings.Trim(insert, ",")
            insert = ""
            _, err := db.Exec(sql)
            if err != nil {
                panic(err)
            }
        }
    }

    if len(insert) > 0 {
        sql := sqlStr + strings.Trim(insert, ",")
        insert = ""
        _, err := db.Exec(sql)
        if err != nil {
            panic(err)
        }
    }

}

结果：

MariaDB：

[root@mariadb ~]# time ./insert

real    0m40.650s
user    0m33.784s
sys 0m0.112s
[root@mariadb ~]# 

CockroachDB：

[root@cockroachdb ~]# time ./insert

real    3m42.909s
user    0m35.620s
sys 0m0.144s

我正在使用MariaDB：

[root@mariadb ~]# mysql --version
mysql  Ver 15.1 Distrib 5.5.52-MariaDB, for Linux (x86_64) using readline 5.1

和CockroachDB：

[root@cockroachdb ~]# cockroach version
Build Tag:    v1.0.1
Build Time:   2017/05/25 15:17:49
Distribution: CCL
Platform:     linux amd64
Go Version:   go1.8.1
C Compiler:   gcc 6.3.0
Build SHA-1:  50fd18dcf8da75a0f4980344a885fe6105d0cf23
Build Type:   release
[root@cockroachdb ~]#

我知道，使用随机数据可能会影响数字，但我仍然得到这些数字几乎所有的时间，所以有足够的一致性。

这些数字对CockroachDB是正确的吗?在上面的版本中插入是否比较慢？

而且，表中所有记录的计数也很慢(select count(*) from customers)，因为我从MariaDB服务器获得的结果集中没有计时器，所以不能准确地确定它的数量，但是MariaDB服务器在5秒内返回结果，而CockroachDB从计数中花费的时间远远超过10秒。

我喜欢修改表以添加一个新列，例如，对于CockroachDB来说，这是即时的，而使用MariDB，在一个记录为5M的表上花费了将近30秒的时间。

任何想法都是非常感谢的。

谢谢。

Answer 1

CockroachDB 1.0.1 (和1.0)留下了一个调试断言，这会导致批量操作的大幅度放缓。这个断言将在1.0.2中删除(计划在几周后发布)。作为比较，下面是我在1.0.1下运行时所看到的情况：

$ time ./insert

real    2m3.125s
user    0m35.942s
sys     0m6.659s

以下是(未发布的) 1.0.2：

$ time ./insert

real    0m48.145s
user    0m36.638s
sys     0m6.692s

尽管有了改进，但我预计性能仍将低于MariaDB。造成这种情况的部分原因是CockroachDB的架构。即使在运行单个节点时，它也要经过许多分布式执行所需的代码路径。部分原因是成熟。MariaDB已经被优化了多年，而我们只是处于CockroachDB工作的早期阶段。