新的ObjectId()与新的ObjectId和ObjectId()之间有什么区别？

Question

假设我在文件的开头有这个定义：

const ObjectId = mongoose.Types.ObjectId;

你应该选择哪一种?为什么？

// 1 
new ObjectId;  

// 2
new ObjectId();

// 3
ObjectId();

官方文件建议使用new ObjectId。对我来说，new ObjectId()感觉更自然一些，但是每个ObjectId都生成了一个新的ObjectId，我在这些问题和答案中都看到了它们的例子。

http://mongoosejs.com/docs/api.html#types-objectid-js

更新：--让我澄清这一点:我知道为什么以及如何在JavaScript中使用一个新的操作符，我只想知道在使用new生成ObjectID时是否存在显著的差异。(函数的行为不同，抛出一个错误，等等)

Answer 1

这些实例化之间绝对没有差别。让我逐一解释一下它是如何工作的：

• new ObjectId --这是完全正确的，并且执行与new ObjectId();相同的操作，因为如果构造函数不带任何参数，则可以实例化，请参见new运算符上的MDN文档。
• new ObjectId() --这是实例化对象的“标准”方法，相当于new ObjectId。
• ObjectId() -这是和上面两个完全相同的。这是因为源代码中的行： 如果(！(ObjectID的这个实例))返回新的ObjectID(id)； 上述代码执行以下操作： a. !(this instanceof ObjectID) --检查this是否是ObjectID的实例。只有当构造函数与一起调用时，this才是真正的this，否则this将是window或undefined，这取决于您是否处于严格模式。 b. return new ObjectID(id) --如果没有用new调用构造函数，则函数将返回new ObjectID(id)。这意味着如果在示例中调用ObjectId()，该函数将检测到这一点并返回new ObjectID(id) (或者如果没有给出id，则返回new ObjectID())，因此它与上述两个选项完全相同。

总之，没有功能上的区别，只是取决于你喜欢写它。在功能上，没有理由选择一个而不是另一个。

注意：ObjectID和ObjectId是同一回事。源代码声明：var ObjectId = ObjectID;。