修改API：“隐藏”方法？

Question

在使用Revit和浏览"RevitAPI.chm“文件(以及在互联网上浏览示例)时，我注意到有些方法是存在的，但既没有在"RevitAPI.chm”文件中列出，也没有在使用RevitPythonShell时建议使用。

我来解释。比方说，我有一个“空间”物体，是用

s = FilteredElementCollector(doc).OfClass(SpatialElement).ToElements()

如果我这样做了，假设s是一个有效的空间对象)：

s[0].Geometry

我有一个“索引器对象”：

<indexer# object at 0x0000000000000049>

但是如果我这么做的话：

s[0].get_Geometry(Options())

然后我得到了我的GeometryElement对象。例如，同样的行为也适用于get_BoundingBox。

现在，这很好，但我了解这些get_something方法的唯一方法是查看示例(无论是在"RevitAPI.chm“上还是在论坛上等等)。所以这有点奇怪，不是吗？也就是说，这些方法实际上并没有列出。

所以我想我的问题是：

• 这是正常行为吗？(或者我应该通过使用GeometryElement来获得一个s.Geometry对象吗？)
• 如果是的话。为什么？:D
• 这些“索引者”是什么？

谢谢!阿诺德。

PS:使用Revit2017，用RevitPythonShell和pyRevit进行的测试

Answer 1

以小写get_为前缀的方法是自动生成的getter方法。官方的Revit提供并记录了BoundingBox类上的Element属性。这种所谓的“属性”相当不得体地提出了一个论点。因此，C# .NET实现为它生成一个属性getter函数。