我一直在努力保持go模块整洁地分开,并避免循环依赖。
现在我有这样的代码:
package chain
type Block struct{
Content []byte
Number int
}
var Chain []Block = make([]Block, 10)
func AddBlockToChain(block Block){
// do some checks
//...
// add to chain
Chain[block.Number] = block
}
func GetBlock(number int) Block {
// do some checks
// ...
// get from chain
return Chain[number]
}为了达成共识,我需要一些额外的信息块。根据我使用的协商一致算法,信息可能是不同的。我希望协商一致的算法是可互换的(例如,在启动时使用标志)。
将信息作为字段存储在块中是很方便的,因此当我调用GetBlock(3)或从其他任何地方获取块时,我不仅可以访问该块,而且还可以了解该块目前的协商一致状态。
另一方面,我希望将只与某个协商一致算法相关的数据与基本块数据分离--甚至在一个单独的包中。
我该如何设计我的程序?我应该在哪里保存数据与某个协商一致算法相关?
一些背景信息:
我正试图从头开始构建一个块链应用程序。我有一个“链”模块,负责存储数据块,还有一个“共识”模块,负责在多个对等点之间创建共识,运行我的程序中关于数据是什么的实例。
发布于 2017-05-30 09:08:19
consensus.Block和chain.Block是两种不同的类型,但是由于要将chain.Block嵌入到consensus.Block中,所以可以从另一种访问。
只需在consensus.Block中传递AddBlockToChain()
`func AddBlockToChain(block consensus.Block)`然后通过:block.Block访问它
示例:
package main
import "fmt"
type ChainBlock struct {
id int
}
type ConsensusBlock struct {
ChainBlock
idCons int
}
func printChainBlockId(consBlock ConsensusBlock) {
fmt.Println(consBlock.ChainBlock.id)
}
func main() {
test := ConsensusBlock{
ChainBlock: ChainBlock{
id: 42,
},
idCons: 44,
}
printChainBlockId(admin)
}发布于 2017-06-06 12:48:17
为了完整起见,我想添加一个解决方案,将协商一致算法的代码和数据保存在与块和链码不同的包中:
在块中添加一个额外的字段,如下所示:
Extra []byte然后,将协商一致算法所需的额外数据保存在结构中,并将其编码为json或其他格式,以便将其存储在额外的字段中。
这个解决方案将不同的关注点分开。如果没有协商一致的算法,这条链就没有意义,但它们看起来可能非常不同,可能需要不同的数据。这样,不同的算法可以存储不同的数据。
但是,我没有使用这个解决方案,因为正如@syntagma所建议的那样,将所有代码保存在一个包中似乎更简单。
https://stackoverflow.com/questions/44257729
复制相似问题