Python2.7清单理解中的语法Geek - Lambda

Question

您能否构建一个与以下Python2.7语法规则相匹配的最小有效源代码示例？在不产生运行时错误的情况下有可能吗？

(1) atom:           '[' [listmaker] ']'
(2) listmaker:      test  list_for
(3) list_for:       'for' exprlist 'in' testlist_safe
(4) testlist_safe:  old_test
(5) old_test:       old_lambdef
(6) old_lambdef:    'lambda' [varargslist] ':' old_test

到目前为止，我能达到的最好结果是：

L = [ fn() for fn in (lambda: x for x in xrange(3)) ]

但是我的解决方案的问题是"lambda“周围的括号。你能建立一个没有括号的例子吗？如果不是，那么您将如何解释为什么不能构建“in lambda”，即使它完全符合语法规则？

Answer 1

[x for x in lambda: 1]

很简单。当然，这将在运行时生成一个TypeError，但是语法并不是为了排除将生成TypeErrors的构造。

没有办法在运行时无异常地这样做，因为old_lambdef总是计算为一个函数对象，它是不可迭代的。在old_lambdef的结构中，没有任何地方可以插入使Python调用函数的内容；Python将尝试迭代函数对象本身，而不是调用它并迭代返回值。

testlist_safe和old_test定义的完整形式如下

testlist_safe: old_test [(',' old_test)+ [',']]
old_test: or_test | old_lambdef

testlist_safe并不总是单一的old_test，old_test也不总是old_lambdef。testlist_safe允许是old_test，old_test允许是old_lambdef。在运行时，在一起做这些事情总是会产生异常，但是它们不会仅仅为了阻止人们在一起做那些事情而使语法复杂化。