抛出dtor和libc++的libc++不编译

Question

下面是非常基本的代码：

#include <memory>

class foo
{
public:
    ~foo() noexcept(false) { }
};

int main()
{
    auto x = std::make_shared<foo>();
    return 0;
}

汇编如下：

g++ -std=c++11 test.cpp          <-- OK
clang++ -std=c++11 test.cpp          <-- OK
clang++ -std=c++11 -stdlib=libc++ test.cpp          <-- FAIL

使用libc++编译时，它失败的原因如下：

/usr/bin/../include/c++/v1/memory:3793:7: error: exception specification of overriding function is more lax than base version
class __shared_ptr_emplace
    ^
/usr/bin/../include/c++/v1/memory:4423:26: note: in instantiation of template class 'std::__1::__shared_ptr_emplace<foo,
    std::__1::allocator<foo> >' requested here
    ::new(__hold2.get()) _CntrlBlk(__a2, _VSTD::forward<_Args>(__args)...);
                        ^
/usr/bin/../include/c++/v1/memory:4787:29: note: in instantiation of function template specialization
    'std::__1::shared_ptr<foo>::make_shared<>' requested here
    return shared_ptr<_Tp>::make_shared(_VSTD::forward<_Args>(__args)...);
                            ^
exc.cpp:11:19: note: in instantiation of function template specialization 'std::__1::make_shared<foo>' requested here
    auto x = std::make_shared<foo>();
                ^
/usr/bin/../include/c++/v1/memory:3719:13: note: overridden virtual function is here
    virtual ~__shared_weak_count();

我想这可能是libc++中的一个bug，但我想在提交bug之前在这里检查一下。

Answer 1

这个问题归结为：

• 这个应该编译吗？A:也许
• 如果你运行它会发生什么？答:你会有不明确的行为。

正如@T.C.所说，res.on.function/2声明：

在某些情况下(替换函数、处理函数、用于实例化标准库模板组件的类型的操作)，C++标准库依赖于C++程序提供的组件。如果这些组件不符合它们的要求，则本国际标准不对实现提出任何要求。 特别是，在下列情况下未界定其影响： 跳过 -如果任何替换函数或处理程序函数或析构函数操作通过异常退出，除非在适用的必要行为中特别允许:第1段。

抛开标准，抛出一个析构函数已经是一个很长很长时间的坏主意(至少从C++98开始)。如果在运行中有异常，并且在堆栈展开过程中抛出另一个异常，那就是快速访问std::terminate()。