在属性类名中添加“attribute”是一种突破性的更改吗？

Question

我偶然发现了以下C#代码：

[AttributeUsage(AttributeTargets.Class, AllowMultiple = true, Inherited = false)]
public class Marker : Attribute
{
}

我们使用SonarLint和一个它的规则，它说类应该以单词Attribute作为前缀。

[AttributeUsage(AttributeTargets.Class, AllowMultiple = true, Inherited = false)]
public class MarkerAttribute : Attribute
{
}

我在想，是不是把Marker的名字改成了MarkerAttribute？因为在使用该属性时，可以跳过Attribute部件。另一方面，当在代码中使用该属性时，您需要整个名称，而不是它将被破坏。

如果这被认为是一种彻底的改变，那么什么才是处理这一问题的最佳方法？因为这是：

[AttributeUsage(AttributeTargets.Class, AllowMultiple = true, Inherited = false)]
public class MarkerAttribute : Attribute { }
[AttributeUsage(AttributeTargets.Class, AllowMultiple = true, Inherited = false)]
public class Marker : MarkerAttribute { }

使用时会出现下列编译错误：

CS1614 'Marker‘在'Marker’和'MarkerAttribute‘之间存在歧义；使用'@Marker’或‘MarkerAttribute’

Answer 1

属性是元数据。在他们自己的属性上什么也做不了。当某些代码读取属性时，属性就会变得有用。为了读取属性值，代码应该使用属性类名。例如，通过GetCustomAttribute呼叫：

Maker maker = yourType.GetCustomAttribute<Maker>();

因此，重命名属性类是一项重大更改。为了传递遵从性检查规则，您应该重命名属性类。这里没有选择。

请注意，如果您要在这里继承：

public class Marker : MarkerAttribute { }

然后，您将得到完全相同的SonarLint规则破坏-您将得到两个属性类，其中一个将是不兼容的。