下面是我的原始代码的一个简化版本,以使事情变得更简单(抱歉,它仍然有点复杂):
trait BuilderBase
trait MessageBase {
type Builder <: BuilderBase
}
class SomeMessage extends MessageBase {
type Builder = SomeMessage.Builder
}
object SomeMessage {
class Builder extends BuilderBase
}
class Covariant[+T]
class NonCovariant[T]
def func[T <: MessageBase](value: Covariant[T]): Covariant[T#Builder] = null
val message: Covariant[SomeMessage] = null
val result: Covariant[SomeMessage.Builder] = func(message)最后一行在func(→ message ← here)处出现错误时无法编译
类型错配;发现: CovariantSomeMessage必需: CovariantSomeMessage.type
当然,func接受的是MessageBase子类T的协变量参数,所需的是CovariantSomeMessage而不是CovariantSomeMessage.type,因为SomeMessage.type (伙伴对象的类型SomeMessage)不符合MessageBase。
奇怪的是,如果没有类型注释(例如,val result = func(message) ),错误就会消失,结果的类型与CovariantSomeMessage.Builder的含义完全相同。因此,它在正确的类型注释中失败了。这是个虫子吗?
另一条线索是,并不是所有的协变量都被NonConvariant所取代。所以它可能与协方差有关。如有任何建议或帮助,将不胜感激。
我知道,在这里,一些小的调整可以解决这个特定的问题,例如,简单地省略类型注释可能就是其中之一。但是,如果我能够获得更多关于编译器中的实际情况的线索,这将是非常有帮助的,例如,给出一些命令行选项。
发布于 2017-04-20 17:32:16
我也不知道原因,但为了给@AssafMendelson的答案提供一个小小的替代方案,下面的工作也是有效的:
trait BuilderBase
trait MessageBase {
type Builder <: BuilderBase
}
class SomeMessage extends MessageBase {
type Builder = BuilderBase {}
}
class Covariant[+T]
class NonCovariant[T]
def func[T <: MessageBase](value: Covariant[T]): Covariant[T#Builder] = null
val message: Covariant[SomeMessage] = null
val result: Covariant[SomeMessage#Builder] = func(message)因此,基本上,与同伴对象中的类定义不同,只需在类中定义它。
发布于 2017-04-20 17:16:19
我认为问题在于编译器会被类型参数Builder和类Builder混淆。
基本上,SomeMessage.Builder可以同时引用继承的类型和对象,但是它首先尝试实例,然后才尝试对象。
我尝试了一个简单的更改:我将类构建器更改为builder2 (以及对它的相关引用),它似乎起作用了。
https://stackoverflow.com/questions/43524827
复制相似问题