CIDR诉经典子网

Question

我研究的是带有子网和无类地址的类地址，但是我无法清楚地理解它们之间的区别/优势。

假设我有一家公司只需要32个公共IP地址，我可以给他们一个有27位子网的C类地址。同样，我可以给他们一个CIDR子网来实现同样的结果。

|What is my advantage in using CIDR?

| Why was CIDR required even after subnetting can achieve the same result?

| Shortcomings of subnetting with classful addresses.

提前谢谢。

Answer 1

你混淆了几个概念。网络类下的域间路由要求将整个地址类块分配给单个实体。除了按类路由外，没有办法路由域间通信量。可以在单个实体中子网，但不能在实体之间划分类块。

CIDR所做的就是说这些类不再存在，并且您可以在不同的实体之间拆分以前的类地址块。

网络类已经不存在了，它们实际上只是为了历史目的而被研究。学习如何使用CIDR子网(成为专家)，然后您可以学习网络类作为历史课。

• A类以第一位0开头
• B类以前两位10开头
• 类C以前三位110开头
• 类D以前四位1110开头
• E类以前四位1111开头

Answer 2

我的朋友，类寻址基本上是将整个ipV4范围划分为五类:A类、B类、C类、D类、E类，而CIDR基于子网的概念。在您的示例中，您的公司需要32个公共ip地址。当我们给他们一个C类地址(例如: 192.168.2.0 )时，他们的公司将保留在192.168.2.1 -192.168.2.254范围内的整个ip地址，但他们只需要32个ip地址，这意味着223个ip地址将被浪费。这是类寻址的约束。现在，如果我们只看子网，c类ip地址的默认子网是255.255.255.0，所以如果我们将192.168.2.0的范围除以6个子网，每个子网包含32个可用的ip地址，您的问题就解决了。但是，如果我们把这个例子提升到更高的水平，我们将需要CIDR。根据传统的子网方法，由于C类地址的网络掩码为255.255.255.0，所以不能组合来自网络192.168.2.0和192.168.3.0的地址。但是，使用CIDR符号，我们可以将这些块引用为192.168.2.0/23。这指定有23位用于我们所指的网络部分。这样，第24位可以是0或1，而且它仍然匹配，因为网络块只关心前23位数字。CIDR允许我们对连续的IP地址块进行更多的控制。这比我们最初讨论的子网更有用。您的示例只需要子网，但如果我们需要大量的地址，以便我们可能需要链接类C地址与类B部分，我们将需要CIDR。