同步采集吸气器

Question

IIUC，一个只被synchronized方法访问的synchronized应该是线程安全的，对吗？

例如，

class Foo {
  private List<String> mList = new LinkedList<>();
  public synchronized List<String> getList() {
    return mList;
  }
}

假设这个getter专门用于访问列表--所有操作都是通过getList()进行的--我觉得它应该是线程安全的--但是我很高兴被告知我错了。

TYIA

Answer 1

这很可能是不够的，因为它只是返回List的一个引用；多个线程仍然能够并发地修改它，从而导致竞争条件。如果您正在寻找一个完全同步的List，那么我建议使用一个与Collections#synchronizedList包装的ArrayList。

Answer 2

如果您有更多的读取而不是写入，最好选择CopyOnWriteArrayList，因为它的同步化以及CopyOnWriteArrayList的迭代器是故障安全，不会抛出ConcurrentModificationException。

您还可以使用Collections.synchronizedList( list )使现有列表同步，但是Iterator将失败-快速。