因此,我正在散列并定义了这些类型/函数:
subtype string2 is String(1..2);
function cString2 is new Ada.Unchecked_Conversion(string2, long_integer);
function cChar is new Ada.Unchecked_Conversion(character, long_integer);并且必须使用此散列函数:
HA = (((cString2(s1) + cString2(s2)) * 256) + cChar(char)) mod 128(函数是故意坏的,但我必须实现它)当添加和/或试图将256乘以两个长整数之和时,就会出现这个问题,因为它溢出了。我需要以某种方式将字符串视为正整数值,并且不存在函数溢出。谢谢!
发布于 2017-04-16 07:03:34
类型Long_Integer是一个带符号整数类型,并保证覆盖范围–2**31+1 .. +2**31–1 (如果存在的话):
LRM 3.5.4(22):
如果为实现预先定义了Long_Integer,则其范围应包括范围
–2**31+1 .. +2**31–1。
在声明中,您可能会在转换后的值中包含至少2字节的随机垃圾,但是由于大小不匹配,结果是定义的实现,可能无效或不正常。
我建议您阅读'Pos属性和LRM中的Ada.Unchecked_Conversion。
发布于 2017-04-20 10:42:26
您可以使用所示的Hash方法比较各种这里函数的质量,这种方法在字典单词的哈希表中记录冲突。生成的Counts存储在Ada.Containers.Ordered_Maps的一个实例中。
作为一个具体例子,库Hash函数
function Hash is new Ada.Strings.Bounded.Hash(ASB);在最坏的情况下,产生的结果只有一半以上的单词具有唯一的散列,只有七次碰撞:
Word count: 235886
Table size: 393241
Load factor: 59.99%
0: 215725 (0.00%)
1: 129710 (54.99%)
2: 38727 (32.84%)
3: 7768 (9.88%)
4: 1153 (1.96%)
5: 143 (0.30%)
6: 14 (0.04%)
7: 1 (0.00%)相反,这个Hash函数
function Hash(Key : ASB.Bounded_String) return Ada.Containers.Hash_Type is
S : String := ASB.To_String(Key);
H : Ada.Containers.Hash_Type := 0;
begin
for C of S loop
H := H * 3 + Character'Pos(C);
end loop;
return H;
end;在最坏的情况下,产生一个结果,只有不到一半的单词具有唯一的散列,而在最坏的情况下,两个不同的哈希值分别产生二十次碰撞:
Word count: 235886
Table size: 393241
Load factor: 59.99%
0: 236804 (0.00%)
1: 107721 (45.67%)
2: 32247 (27.34%)
3: 9763 (12.42%)
4: 3427 (5.81%)
5: 1431 (3.03%)
6: 813 (2.07%)
7: 441 (1.31%)
8: 250 (0.85%)
9: 150 (0.57%)
10: 88 (0.37%)
11: 41 (0.19%)
12: 27 (0.14%)
13: 14 (0.08%)
14: 11 (0.07%)
15: 7 (0.04%)
16: 2 (0.01%)
17: 1 (0.01%)
19: 1 (0.01%)
20: 2 (0.02%)https://stackoverflow.com/questions/43434369
复制相似问题