项目开发所需的Lambda

Question

我做了一些PoCs来比较两种实现交互列表的性能。

第一种方法是使用纯java，使用foreach并使用“if”每个元素进行检查。

第二种方法是像这样使用lambda：

int max1 =  lists1.stream()
                  .mapToInt(i -> i)
                  .max()
                  .getAsInt();

long finalCount = lists1.stream()
                        .filter(p -> p.intValue() == max1)
                        .count();

显然，使用lambda比使用经典的java foreach快5倍。

我非常有信心在我的团队中强制像规则一样在我的团队中使用lambda，禁止使用经典的java foreach。

我的问题是，如果存在一些我不能应用此规则(lambda必需的)的场景，我的意思是，如果存在异常，我不能使用lambda处理集合。

Answer 1

绝对的第一件事-基准测试Java代码是复杂。意思:除非你已经遵循了之前的链接中概述的规则，否则你的测量数据被伪造的几率很高。

除此之外，lambdas确实使用了发票动态字节码指令，这反过来可以提高性能。

但这绝不支持为整个团队强制执行这样的政策。

真正的答案是:让你的团队了解溪流和兰巴达的利弊。使他们能够作出一个明智的决定，何时和如何利用这些概念。确保人们理解他们在做什么，而不是给他们一个清单，命令他们遵循。

Answer 2

Lambda+streams明显更快？事实并非如此。

这在很大程度上取决于情况，但总的来说，Java 7循环比流更快，因为运行的次数较少。

回答您的问题：“不”；您不应该强制要求始终使用lambda，因为：

• 这是一种风格的东西，两种形式都是可以接受的
• 有些循环在实现为流时会变成火车残骸。
• 你的理由毫无根据
• 可读性几乎总是胜过“性能”。

对于并行流，处理可以更快，但只有当流足够大以证明管理流的开销是合理的。经验法则是，如果您至少有1000个元素要处理，请尝试一个流。