Java中的SIGSEGV可以不使JVM崩溃吗？

Question

我使用gdb来调试C代码，这是从Java调用的。我将gdb附加到运行Java进程中，它可以工作。有点吧。有趣的是，GDB定期报告SIGSEGV，不会使Java崩溃。我希望JVM能够运行并生成包含错误信息的hs_err_pid。我想知道这些错误是否实际上是由gdb (不知道是如何引起的)引起的，并且在运行的代码中没有真正发生，或者在某些情况下Java是否可以从SIGSEGV (不知道如何恢复)中恢复。

编辑:这是完整的gdb输出：https://pastebin.com/Mk44kWXQ

示例：

Thread
52 "java" received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x00007f9f3a93d4b1 in ?? ()
-exec-continue
[New Thread 0x7f9ea4b46700 (LWP 10135)]
[New Thread 0x7f9eb4079700 (LWP 10137)]
[Thread 0x7f9eac95e700 (LWP 10130) exited]

Thread
52 "java" received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x00007f9f3a93d4b1 in ?? ()
-exec-continue
[Thread 0x7f9ea534c700 (LWP 9960) exited]

Answer 1

Java中的SIGSEGV可以不使JVM崩溃吗？

当然，如果在执行Java代码(不是本机代码)时发生了SIGSEGV，则很可能是因为取消引用一个null。它可以被捕获并转化为NullPointerException并“抛出”。应用程序可以从中恢复，即通过“捕获”异常。

我认为，Java堆栈溢出也可能触发SIGSEGV，导致Java代码在堆栈的“红区”内存段中读取或写入地址。

无论如何，在某些情况下，JVM的SIGSEGV信号处理程序可以将SIGSEGV事件转换为Java异常。只有在不发生这种情况时，才会发生JVM硬崩溃；例如，当事件发生时，触发SIGSEGV的线程正在本机库中执行代码。