Ssreflect中简单不等式的证明

Question

我在Coq中遇到了一些非常简单的证明问题，使用MathComp库进行反射。

假设我想证明这个引理：

From mathcomp Require Import ssreflect ssrbool ssrnat.

Lemma example m n: n.+1 < m -> n < m.
Proof.
      have predn_ltn_k k: (0 < k.-1) -> (0 < k).
          by case: k.
      rewrite -subn_gt0 subnS => submn_pred_gt0.
      by rewrite -subn_gt0; apply predn_ltn_k.
Qed.

对于这样一个简单的任务，这种方法对我来说似乎有点“非正统”。有没有更好/更简单的方法来做到这一点？

Answer 1

是的，有更好的方法。你的引理是ltnW : forall m n, m < n -> m <= n的一个特例

Lemma example n m : n.+1 < m -> n < m.
Proof. exact: ltnW. Qed.

这是因为n < m实际上是n.+1 <= m的语法糖。

Answer 2

我并没有经常练习haven，所以我不能真正判断这是否可以被打下来，但基本上，n < n.+1 < m的想法是

Require Import mathcomp.ssreflect.ssrnat.
Require Import mathcomp.ssreflect.ssrbool.
Require Import mathcomp.ssreflect.ssreflect.

Lemma example m n: n.+1 < m -> n < m.
Proof.
move => ltSnm; apply: ltn_trans; by [apply ltnSn | apply ltSnm].
Qed.