对于double和int输入,我有一个几乎相同的函数。因此,我重载了这两种类型的函数。不幸的是,在核心部分,double和int变体之间存在着差异。目前,我依赖于过载的“核心”函数。为了增强可读性,我希望将重载(非常短)的核心函数作为函数本身的一部分,例如使用lambda函数。
下面的示例总结了我当前的布局(当然,真正的代码涉及得更多一些)。
#include <iostream>
#include <cstdlib>
double func_core ( double a, double b ) {
return a*b;
}
int func_core ( int a, int b ) {
if ( a==b )
return 1.;
else
return 0.;
}
template <class T> T func ( T a, T b ) {
return func_core(a,b);
}
int main ( void ) {
std::cout << func(10 ,20 ) << std::endl;
std::cout << func(10.,20.) << std::endl;
return 0;
}出于本示例以外的原因,我使用C++14 (与此一致,我使用clang++ -std=c++14 example.cpp编译了这个示例)。
现在,我想去掉核心函数(本例中是func_core),因为它降低了代码的可读性。理想情况下,我希望使用在函数本身中重载的lambda函数。我在下面的示例中总结了我的想法(不工作)。
template <class T> T func ( T a, T b ) {
if ( sizeof(T)==sizeof(int) )
auto func_core = [](int a,int b){ if (a==b) return 1.; else return 0.; };
else if ( sizeof(T)==sizeof(double) )
auto func_core = [](double a,double b){ return a*b; };
else
throw std::runtime_error("Overload type not allowed");
return func_core(a,b);
}这能办到吗?还是我伸展过度了?
发布于 2017-04-10 08:35:41
不幸的是,无论是用C++11还是C++14,你都会和像SFINAE这样的野兽玩,或者用过载的决议来满足你的需要。
然而,在C++17中,您可以使用constexpr if并将所有需要的功能合并到一个函数模板中,如下所示:
template<typename T>
T func (T const &a, T const &b) {
if constexpr(std::is_integral<T>::value)
return (a == b)? 1 : 0;
else
return a * b;
}发布于 2017-04-10 08:37:42
您可以使用类型性状
template <class T> T func ( T a, T b ) {
if (std::is_integral<T>::value)
if (a==b) return 1;
else return 0;
else if (std::is_floating_point<T>::value)
return a*b;
else
throw std::runtime_error("Overload type not allowed");
}无论如何,我认为最好的方法是避免lambdas和使用正常的函数重载。
https://stackoverflow.com/questions/43318195
复制相似问题