Google函数中Api设计的优化方法？

Question

最终期望的结果是一个性能更好、资源利用率较低的系统。我希望将sql数据库连接到云函数，并承载一组pf。

这里有两种选择。

替代一：我们将每个api作为一个单独的云函数承载。

const functions = require('firebase-functions');

exports.helloFunc1 = functions.https.onRequest(function (request, response){
 response.send("Hello from Func1!");
});

exports.helloFunc2 = functions.https.onRequest(function (request, response){
 response.send("Hello from Func2!");
});

备选方案二：我们托管一个带有内部路由的云函数。

const functions = require('firebase-functions');
const express = require('express');
const router = new express.Router();

var app = express();

var helloFunc1 = function (request, response){
 // After some DB OPS
 response.send("Hello from Func1!");
};

var helloFunc2 = function (request, response){
 // After some DB OPS
 response.send("Hello from Func2!");
};


router.get('/helloFunc1',helloFunc1);
router.get('/helloFunc2',helloFunc2);

exports.root = functions.https.onRequest(router);

帮助我理解各种方法与任何一种设计的优缺点之间的权衡。

此外，请将数据库连接池作为分析的一部分。如果我们使用firebase或数据存储，这将不是一个决定性因素，但是对于原生SQL数据库，我假设很多连接在自动缩放时会影响性能。

编辑#1

这是一个基本的例子，但在现实中，其含义可能更多。是否正在使用一个框架来提供其他功能，如ORM和共享模型，用于八月的中间件，基于配置的通用约定，这在服务器少的环境中是一种真正的选择吗？，因为我们知道这些框架是为运行在始终向上的服务器上而设计的。ORM和框架将如何处理被抢占和将如何影响性能？

PS。我是Node和Express的新手。

Answer 1

部署个别职能

• 您可以在控制台中获得执行计数的单独跟踪和更容易的日志筛选。
• 这些函数相互独立地扩展，如果您有一些具有重量级计算/内存需求的端点，而另一些则不需要，这是非常理想的。
• 每个函数都有自己的“冷启动”，如果它一直闲置，所以如果您的端点有不均匀的使用分布，您更有可能遇到冷启动。

部署一个Express应用程序

• 在控制台中，所有东西都会被封在一起，您可以自己跟踪各个端点的使用情况，并能够在日志中进行适当的筛选。
• 单个函数的尺度都在一起。
• 只有一个“冷的开始”需要担心，所以任何一个点击你的API的人都会让所有的函数“温暖”以供将来的执行。

目前，我可能会建议部署一个Express应用程序，主要是为了获得冷启动减少的优势。但是，如果您的一些端点有一个非常不同的内存/cpu配置文件，那么将它们分离到自己的云功能中可能是有意义的(特别是当通过Firebase部署的函数的cpu/内存配置文件变得更容易调整时)。