JUnit @Rule vs @Rule

Question

我明白，

• @Before和@BeforeClass分别在每个测试或整个测试类之前运行。
• @Rule和@ClassRule分别包装每个测试或整个测试类。

假设我需要在每个测试方法之前初始化一些数据，

如何在使用@Before 和 @Rule**？之间作出决定？在什么情况下，一种比另一种更可取？**同样的问题也适用于@BeforeClass和@ClassRule。

Answer 1

为了使用@Rule，您需要一个实现TestRule(首选)或MethodRule的类，可以读取这里。虽然@Before和@After需要在每个测试用例中编写一个新的方法，但是@Rule并不是因为它只是已经存在的代码的实例化。

因此，如果您在许多测试用例中将@Before和@After用于setUp()和tearDown()，那么使用@Rule实际上是一个更好的主意，因为有code reuse。如果您有一个需要唯一的@Before和/或@After的测试用例，那么这些注释更好。

关于几个例子的更详细的答案，请看一下这里。阿吉特解释得很好。

Answer 2

的确，正如@Quwin所建议的，根据JUnit 4.12 API文档的说法，

TestRule可以完成以前可以用@Before、@After、@BeforeClass或@AfterClass注释的方法完成的所有任务，但是TestRule的(1)更强大，(2)更容易在项目和类之间共享。

TestRule更强大的方式

有一些已知的TestRule实现类，它们是一些有用的规则，您可以开箱即用，

有关这方面如何有用的示例，请参阅这些提供的TestRules，或编写您自己的：

• ErrorCollector：在一个测试方法中收集多个错误
• ExpectedException：对抛出的异常进行灵活的断言
• ExternalResource：启动和停止服务器，例如
• TemporaryFolder：创建新文件，并在测试后删除
• TestName：记住在方法中使用的测试名称
• TestWatcher：在方法执行期间在事件中添加逻辑
• Timeout：导致测试在设定时间后失败
• Verifier：如果对象状态不正确，则失败测试

规则的另一个好处是可以在一个测试用例中使用多个规则。您可能希望使用RuleChain来指定运行规则的顺序。