C#遗传误区

Question

假设我们有2节课。第一个是人

    using System;
    using System.Collections.Generic;
    using System.Linq;
    using System.Text;
    using System.Threading.Tasks;

    namespace People
    {
        class Person
        {
            public string FirstName { get; set; }
            public string LastName { get; set; }
        }
    }

第二个是老师。

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;

namespace People
{
    class Teacher:Person
    {
        public string Position { get; set; }
    }
}

我想用这个语法Person teacher = new Teacher();来做一个教师对象，当我试图引用这个位置属性时，我不能.这一切为什么要发生？我可以使用这个语法Person teacher = new Teacher() {Position="boss" };，但是即使在那之后，我也不能用"teacher.Position“来指老师的位置。

Answer 1

这个问题是由引用的类型引起的。在声明中

Person teacher = new Teacher() { Position="boss" };

右侧创建一个Teacher类型的新对象，并初始化Position属性。但是，引用teacher是Person类型的。虽然teacher所引用的对象实际上是Teacher类型，但引用本身是更为通用的Person类型。

非正式地说，在上面的声明中，您声明要将teacher引用到Person，而不管它是否具有更多的派生类型Teacher，因此引用本身并不‘知道’它引用的是更特殊的类型Teacher，因此它并不‘知道’存在Position属性。

更严格地说，这是必要的，因为在运行时，可以让teacher引用来自Person的其他对象，比如Student或Wizard，这些对象也可能没有Position属性。

Answer 2

你可以这样达到它：

Person teacher = new Teacher() { Position="boss" };
var position = ((Teacher)teacher).Position;

Answer 3

这样做：

Person teacher = new Teacher();

创建Teacher类型的对象，但是引用类型(teacher)是Person类型--这意味着使用此引用只能访问Person类型的所有成员。

要访问Teacher成员，您应该创建Teacher类型的引用

Teacher teacher = new Teacher();
var position = teacher.Position;

或者，您应该将引用转换为Teacher类型：

Person teacher = new Teacher();
var position = ((Teacher)teacher).Position;