和文字类型的危险有什么关系？

Question

我把一个很大的JS项目翻译成TS项目，并注意到了一些事情。例如，我有一个模块，如下所示：

WinConstants.ts

export = {
  "no_win":0,
  "win":1,
  "big_win":2,
  "mega_win":3
}

我想让它保持不变，所以我就这样限制它：

WinConstants.ts

class WinConstants{
  readonly no_win:0;
  readonly win:1;
  readonly big_win:2;
  readonly mega_win:3;
}

export = new WinConstants();

挺酷的是吧？完成它，现在去翻译下一个模块。对吗？还没那么快。我忘了用":"s代替"="，而TypeScript 并没有警告我，。现在所有的值都是undefined。它可能会被雷达监视直到我在运行时看到它..。欢迎回到JS的不确定性！当你依赖编译器的错误时，把东西翻译成TS的全部意义就是取消了它自己.如果没有文字类型，这种情况就不会发生，因为在这种情况下，文字数字不会是类型。

那该怎么办呢？别误会我，我喜欢文字类型，它们很有帮助，但语法现在对我不利。不仅当我翻译时，而且当我写一些东西，不小心把:写成JSON风格而不是=符号时，这类事情可能都会被忽略。

有什么想法吗？

Answer 1

您的第一种方法和第二种方法都不是很好，因为您正在导出一个常量对象或一个类的实例。

为此，您应该使用enum (更多信息)。

export enum WinConstants {
  NO_WIN = 0,
  WIN = 1,
  BIG_WIN = 2,
  MEGA_WIN = 3
}