首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Idris Dec诉也许

Idris Dec诉也许
EN

Stack Overflow用户
提问于 2017-03-24 15:24:59
回答 1查看 407关注 0票数 4

一个人能用Dec而不是MaybeIdris上表达什么样的东西?

或者换句话说:何时选择Dec,何时选择Maybe

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2017-03-24 16:07:19

我在one recent question的答案中提到了这一点。使用Dec有两个原因

  1. 您想要证明一些事情,并从实现中获得更多的保证。
  2. 你想让你的函数在有限的时间内运行。

关于1。考虑Nat等式的这个函数:

代码语言:javascript
复制
natEq : (n: Nat) -> (m: Nat) -> Maybe (n = m)
natEq Z Z = Just Refl
natEq Z (S k) = Nothing
natEq (S k) Z = Nothing
natEq (S k) (S j) = case natEq k j of
    Nothing   => Nothing
    Just Refl => Just Refl

您可以为该函数编写测试,并查看它是否有效。但是编译器不能在编译时阻止您在任何情况下编写Nothing。这种功能仍然是可编译的。Maybe是某种弱证明。这意味着,如果你返回Just,那么你就能找到答案,我们是好的,但是如果你返回Nothing,它就没有任何意义。你就是找不到答案。但是当您使用Dec时,您不能只返回No。因为如果您返回No,这意味着您实际上可以证明没有答案。因此,将natEq重写为Dec需要您作为程序员付出更多的努力,但是现在的实现更加健壮:

代码语言:javascript
复制
zeroNotSucc : (0 = S k) -> Void
zeroNotSucc Refl impossible

succNotZero : (S k = 0) -> Void
succNotZero Refl impossible

noNatEqRec : (contra : (k = j) -> Void) -> (S k = S j) -> Void
noNatEqRec contra Refl = contra Refl

natEqDec : (n: Nat) -> (m: Nat) -> Dec (n = m)
natEqDec Z Z = Yes Refl
natEqDec Z (S k) = No zeroNotSucc
natEqDec (S k) Z = No succNotZero
natEqDec (S k) (S j) = case natEqDec k j of
    Yes Refl  => Yes Refl
    No contra => No (noNatEqRec contra)

关于2Dec代表可判定性。这意味着您只能对可判定的问题返回Dec,即可以在有限时间内解决的问题。您可以在有限的时间内解决Nat等式,因为您最终会遇到Z的情况。但是对于一些困难的东西,比如,检查给定的String是否代表计算前10个素数的Idris程序,你不能。

票数 6
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/43003371

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档